Ya de nuevo la fecha de impuestos en el Reino Unido – A menos que sea una empresa multinacional:
¿Ya enviò su declaración de impuestos? Si no, se está acercando peligrosamente a la fecha límite. La ultima oportunidad para la presentación por correo fué el 31 de octubre – por lo que si no lo hizó en ese momento, ahora tendrá que enviarlo en línea (en hmrc.gov.uk/registration /individual) antes de la medianoche del sábado 31 enero. Como Tina Riches, director técnico del Instituto Colegiado de la Fiscalidad (LITRG), indicó a “The Guardian”, aun con sólo tener unos minutos de retraso esto será inmediatamente penalizado– incluso si independientemente no debe nada a la Hacienda Publica de Su Majestad (HMRC).
Cualquier impuesto que deba también tiene que ser pagado en el plazo estipulado – si no (como la periodista de The Guardian, Jill Papworth, advirtió a sus lectores el 3 de enero) será alcanzado por una multa automática de £100 que puede acumular un 5% cada tres meses hasta más de £1600 si la deuda no se resuelve dentro de un año. Su colega, Rajeev Syal informó el 2 de enero que el HMRC advirtio a las personas que necesitan urgentemente consejo de última hora de contactarlos por Twitter – principalmente debido a que pueden pasar más de 10 minutos para comunicarlos por teléfono y a menudo las llamadas se cortan abruptamente. Syal citó Marcos Garnier, miembro del Partido Conservador de la Comisión de Hacienda del Parlamento, como afirma en el Daily Mail que esta sugerencia era “ingenua y estúpida”, ya que sólo una pequeña proporción del país utiliza Twitter y que de todos modos es poco realista tratar de resumir un problema de impuesto, aun siendo simple, en sólo 140 caracteres.
Todo esto se aplica a cualquier persona que obtuvo un ingreso en Gran Bretaña durante el año fiscal 2013-14. De acuerdo con la organización “Re-Imbolsos de Impuestos Internacionales”, ciudadanos de otros países “por lo general tienen derecho a recuperar la mayoría de los impuestos pagados en el Reino Unido” y la empresa se ofrece (por una tarifa)) de actuar en nombre de esta gente y obtener el reembolso del dinero lo mas rapido posible .
¿Hay circunstancias atenuantes en el que HMRC tomara en cuenta para evitar sanciones por retraso en el pago? Aceptarán, por lo que el LITRG indica, problemas de salud, con la justificacion de un compañero o un pariente si esto realmente le ha impedido hacer frente a sus asuntos fiscales, aunque tambien tiene que ser apoyada por confirmacion de un médico u hospital. Otras explicaciones potencialmente válidas son la “pérdida de registros a través de incendio, inundación o robo” o un “fallo de su computadora en un momento crítico” en estos casos igualmente debe proporcionar una prueba.
El LITRG dice que HMRC pretende ser “lo más justo y flexible como la legislación lo permita” – pero esto no se extiende a las muchas excusas “bizarras y endebles” presentadas como factores mitigadores. Los ejemplos citados en el sitio web HMRC incluyen un constructor que estaba desconsolado porque su pez dorado había fallecido, un taxista que afirmaba que el dolor en su espalda le había impedido llenar su formulario de impuestos y un hombre del Sur-Este de Inglaterra quien insistió en que había estado “en un crucero alrededor del mundo en su yate y sólo tomó posesión de su correo cuando estaba en tierra firme”. Como Ruth Owen, la Directora General de impuestos personales en el HMRC ha dejado muy claro, es muy poco probable que usted sea exonerado de una multa porque su perro mascota se haya comido sus formularios de impuestos, si ha estado viajando por el mundo tratando de escapar de una agencia de inteligencia extranjera”, si vive en una caravana que se encuentra en el aparcamiento de un supermercado, o si (como un contribuyente reacio sostuvó) Barack Obama está a cargo de sus finanzas.
Si no se puede escapar de pagar impuesto sobre la renta, ¿cómo hacer para al menos mantener la cantidad al mínimo? El columnista de The Guardian, Patrick Collinson, ha señalado que: “El hecho de que usted hace un trabajo freelance en casa uno o dos días a la semana además de un empleo fuera, no le permite compensar el costo total de su teléfono fijo, banda ancha y compras de computadoras contra su factura de impuestos. Pero usted puede reclamar algo”. La clave, el Director LITRG John Whiting afirmo a Collinson, es “un prorrateo razonable”. El HMRC “se opone a que se enumere el alquiler de la línea telefónica como un gasto deducible de impuestos cuando el teléfono se utiliza principalmente para fines privados”. Igualmente: “Ni siquiera tratar de reclamar la ropa contra el impuesto, a menos que sea ropa de protección especial para su línea de negocio”.
Exactamente quienes deben pagar impuestos – y cuanto – continúa en un feroz debate. El escritor y poeta irlandés, Oscar Wilde, considero que “los solteros ricos deberían ser fuertemente gravados. No es justo que algunos hombres sean más felices que otros”. El político estadounidense, Russell B.Long, una vez se lamento que “La ambiguedad fiscal es algo que siempre beneficia a otra persona” – una queja que en estos días se oye frecuentemente de lo que Simon Bowers describio en The Guardian el 21 de enero como “las estructuras corporativas artificiales desplegadas por Google, Amazon y otros poderosos tecnologicos multinacionales estadounidenses para evitar los impuestos”. El ex –Secretario de Hacienda del Gobierno Laborista, Denis Healey, proclamó que “La diferencia entre la evasión fiscal legal e illicita es el espesor de un muro de la prisión”. Como Channel 4 News ha comentado: “Hay una línea fina entre lo que podría ser visto como obtener el mejor trato fiscal para una empresa y no pagar lo que podría considerarse como un impuesto “razonable” en lo que a menudo significa grandes cantidades de dinero”.
El Daily Mail se indigna de que “Una de cada cuatro de las principales companias del Reino Unido (entre ellas, Vodafone, Rolls Royce, Tate & Lyle, Starbucks, G4S y British American Tobacco) no pagan impuestos pero reciben millones en crédito” .Su corresponsal financiero, Prem Sikka, de ofendio de manera similar que “las cuatro grandes firmas de contabilidad” de Gran Bretaña: Deloitte & Touche, PricewaterhouseCoopers (PWC), Ernst & Young y KPMG, han “escapado retribución por su papel en la evasión de impuestos y auditorías superficiales de los bancos”. Sus ganancias internacionales son “alrededor de £75 billones, de los cuales £ 25 mil millones provienen de asesoramiento fiscal”. Ellos en consecuencia “ejercen un enorme poder político y son casi intocables”.