El Proximo Primer Ministro Britanico: Es Esto Democracia?
El 6 de Mayo del 2007 Francia eligió su nuevo presidente. El 85% del electorado votó: 53% por el candidato conservador, Nicholas Sarkozy y sólo debajo del 46% por su oponente socialista, Segolene Royal. Las protestas “anti-fascistas” que se llevaron a cabo en muchas ciudades francesas no pudieron ocultar el hecho de que éste fuera el resultado democrático. El ganador tuvo una clara mayoria. La proxima elección presidencial francesa sera en 5 años. Esto esta estipulado en la constistitución. En los Estados Unidos, las elecciones presidenciales son cada 4 años, asi que adios a George W Bush en el 2008. El no podrá ( para el alivio de mucha gente) governar de nuevo.
En las últimas elecciones generales británicas del 5 de Mayo del 2005, escasamente el 60% votó. El gobierno Laborista a penas obtuvo el 35% del voto popular y un 22% del total de los electores registrado. No exactamente una abrumadora aprobación de sus politicos. La oposición de los Conservadores y Demócratas Liberales alcanzó una combinación compartida del 55% , pero porque (bajo el sistema Británico), el partido Laborista ganó más constityentes y obtuvo también 66 lugares más que los otros partidos en la Camara de los Comunes. De acuerdo a la constitución del Reino Unido (que no está escrita), el lider de la mayoria de los partidos llega a ser el Primer Ministro ( después de ir al Palacio de Buckingham y ser oficialmente nombrado por la Reina). El Primer Ministro puede escojer cuando llevar a cabo las proximas elecciones con un maximo de 5 años, asi que no hay fechas establecidas como bajo el sistema presidencial en otros lugares.
En la realidad las elecciones Británicas toman lugar cuando el gobierno considera que tiene la mejor oportunidad de ganar de nuevo. Tony Blair (muy reaciamente) anunció que el renunciaría (en el Palacio de Buckingham) el 27 de Junio. El ha sido empujado a salir debido a la hostilidad del pais hacia la Guerra de Iraq. Logicamente y razonablemente, el pais también debiera tener la oportunidad de decidir a quien quieren como su Primer Ministro. Pero no funciona asi. El gobierno no tiene que llevar a cabo nuevas elecciones generales hasta (a más tardar) el 2010 y es poco probable que lo haga, por lo tanto al momento su preocupación es que pueda perder al candidato Conservador David Cameron. En cambio el partido Liberal escojerá un nuevo lider quien automaticamente llegará a ser el nuevo Primer Ministro. El actual Ministro de Finanzas, Gordon Brown obtendrá, este trabajo. No hay otro reto serio dentro del partido Liberal. El ha estado esperando por este momento desde 1997 incluso desde mucho más.
En 1994, cuando el partido Liberal estaba aun en oposición, Blair y Brown hichieron un acuerdo en un restaurante al norte de Londres (The ‘Granita’): Si Blair llegaba a ser lider y luego ganaba las proxima dos elecciones (lo cual el hizo: en 1997 y en el 2001) seria entonces el turno para Brown. A Brown le causó mucho enfado el hecho de que Toni Blair incumplió con este acuerdo. Se sostuvó en su puesto y lo hizo. En Inglaterra ( al igual que en otros lugares) una vez los politicos han llegado al poder no les gusta dejarlo.Gordon Brown esta ahora intentando presentarse el mismo como la ‘cara fresca’-como Sarkozy en Francia. En realidad ninguno de ellos lo son. Brown ha sido igualmente responsable por la politica del gobierno Liberal desde 1997. El ha manejado los fondos comunales casi idependientemente de Blair. El ha proporcionado el dinero que ha sido distribuido en la salud, educación y transporte con unas pocas apreciables mejoras. El ha introducido ‘sigilosamente’ (a sus espaldas) impuestos. El ha vendido las reservas de oro Británicas a un costo ridiculamente bajo. El ha financiado la Guerra de Iraq. Para algunos ingleses, hay un problema adicional. Brown es Escoces. El introducirá legislacion la cual aplicará a Inglaterra pero no a su propio pais ya que Escocia tiene su propio parlamento y sus propias leyes.
Brown llegará a ser el Primer Ministro aunque nos guste o no. David Cameron es considerado como una persona de poco peso en comparación a Tony Blair. Nosotros argumentamos estar brindando democracia a Iraq y a otros lugares. A lo mejor deberiamos mirar más de cerca a nuestra casa primero.