El Impacto De Las Donaciones En Las Elecciones Britanicas:
“Amigos, no queremos preocuparlos, pero necesitamos compartir esto con
ustedes”. Así comenzaba David Evans, secretario general del Partido Laborista, el email el 2 de junio a sus partidarios actuales y potenciales. Luego expresó su inquietud debido a que el “enorme aumento de donaciones” en la primera semana de su campaña electoral se había desacelerado significativamente, intranquilizando a la Oficina Central. Esto fue seguido casi diaramente con solicitudes de una donación mínima de £3, sobre la base de que era la única manera en que podrian igualar la recaudación de fondos del Partido Conservador.
Lo que no se mencionó, sin embargo, fue el hecho de que – como destacó el corresponsal de iNoticias Cahal Milmo el 23
de mayo – la disparidad entre el “músculo financiero” de los dos partidos principales se ha nivelado bastante con los cambios en las reglas de la Comisión Electoral (CE) ) que dirigen el importe total que cualquier partido puede emplear durante una elección. El año pasado, el Gobierno aumentó esta cantidad en un 80%, de £19 millones a £34 millones, supuestamente “para reflejar factores como la inflación”, a pesar del hecho muy obvio, asevero el director de campaña liberal demócrata, Dave McCobb, a la colaboradora del Financial Times, Anna Gross, que esto “beneficiaría al partido que institucionalmente tiene más dinero”.
Un análisis realizado el 13 de marzo por el comentarista de “Democracia Abierta”, Ethan Shone, sobre las fuentes de financiación de los partidos políticos del Reino Unido en 2023, calculó que, a pesar del “panorama económico sombrío” en todo el país, juntos recibieron más de £93 millones en comparación con sólo £52 millones en 2022 y que el dinero “sigue fluyendo”. Los conservadores obtuvieron la mayor cantidad (£44,5 millones), seguidos por los laboristas (£21,6 millones), los 
demócratas liberales (£6 millones), el Partido Verde (£610.000), Reform UK (£255.000) y el Partido Nacional Escocés (SNP):(£76.000). Encima habia provisiones para elementos tales como instalaciones, costes de personal, patrocinio y servicios de consultoría, con un valor combinado de £4,2 millones.
Quizás porque se espera que los laboristas derroten a los conservadores el 4 de julio (en un 44% a 19%, según predicciones recientes de YouGov). Shone se ha 
centrado en lo que describe como la relación cada vez más estrecha entre los laboristas, las grandes empresas y los ricos. Mientras que el movimiento sindical, su tradicional patrocinador financiero, aportó sólo £5,9 millones en 2023, Gary Lubner, ex director ejecutivo de la compania de reparación de cristales de vehículos Belron, aportó £4,6 millones y David Sainsbury £3,1 millones. Algunos críticos (entre ellos miembros de izquierda del partido), señala Shone, podrían sentir comprensiblemente que los intereses de los sindicalistas y de los “magnates con los bolsillos llenos” no siempre coinciden.
De todos modos, recibir financiacion de grandes industriales nunca parece molestar a los conservadores, como se
desprende de 
su aceptación en 2023 de los £10 millones que les otorgaron en el testamento de Lord John Sainsbury. También hubo £10 millones de Frank Hester, el controvertido propietario de la sociedad sanitaria Phoenix quien, segun informó el 8 de junio la editora del Guardian en Whitehall, Rowena Mason, está subvencionando alrededor del 40% del gasto nacional de los conservadores en las elecciones y el año pasado. dispuso que el Primer Ministro Rishi Sunak tomara gratis un vuelo en helicóptero que normalmente costaría £15,900. Entre sus otros donantes se encuentran Mohamed Mansour, el multimillonario jefe de origen egipcio del conglomerado Mansour Group (£5 millones), Graham Edwards, cofundador de
Telereal Trillium, que posee miles de propiedades en Gran Bretana además de aproximadamente 60 millones de pies cuadrados de terreno (£2 millones) y Amit Lohia, hijo del presidente multimillonario Sri Prakash Lohia de la entidad petroquímica Indorama (£2 millones)
Las normas vigentes de la CE, ha señalado el periodista de la Asociación de Prensa Jonathan Bunn en el Evening Standard, especifican que aunque no hay límite en el monto de las contribuciones, éstas deben proceder de “una fuente permitida e identificable” y sólo pueden ser de personas que están en el registro electoral del Reino Unido. Los partidos pueden gastar el dinero como quieran y pueden devolvérselo a la persona que se lo dio, algo que se ha instado a hacer a los conservadores en el caso de Frank Hester. Desde el 1 de enero de 2024, los partidos deben declarar donaciones superiores a £11,180, en comparación con el umbral anterior de £7,500, mientras que cantidades inferiores quedan fuera del alcance de la PPERA (Ley de Partidos Políticos, Elecciones y Referendos de 2000), por lo que no es necesario registrarlos ni informarlos.
El maximo del desembolso para candidatos individuales es £11,390 + una suma variable dependiendo del número de votantes registrados en el área donde quieran ser elegidos. En una circunscripción rural, son 12 peniques por votante, por tanto si hay 72.021 (explica la CE), equivale a £8.642,52, dando al candidato un gran agregado de £20.032,52 a su disposición. Despues las elecciones, ellos y sus agentes estan obligados a presentar detalles completos de sus pagos y de dónde vino el dinero.