Adios Glasgow: Adelante A Sharm El-Sheikh 2022:
Fue la COP26 un éxito, una completa pérdida de tiempo o algo entremedio? Como declaró el Sunday Times en un editorial el 14 de noviembre, todos tendrán su propio veredicto. Para este mencionado periódico, el arduo 
evento de dos semanas (31 de octubre-13 de noviembre) había señalado que “el cambio está en el aire”. La opinión del editor científico del Observer, Robin McKie, fue que sí, hubo progreso, pero que el destino del planeta todavia pende de un hilo. Citó como alentador el compromiso de poner fin a la deforestación para 2030 firmado por más de 100 países, “incluido Brasil, que en general es visto como uno de los peores infractores”.
El contraparte de Mckie en el Sunday Times, Ben Spencer, asimismo describió los acuerdos para reducir las emisiones de metano y eliminar el carbón como “avances genuinos”. No obstante enfatizó que después de la mayor cumbre política jamás celebrada en Gran Bretaña, durante la cual 40.000 delegados, líderes mundiales, la realeza y 100.000 manifestantes, junto con “la inevitable sueca Greta Thunberg”, habían descendido sobre Glasgow, la posibilidad de limitar el calentamiento global a 1,5 grados “apenas se habia mantenido viva”. Spencer también reveló que el jefe negociador del Reino Unido, Archie 
Young se le habia ofrecido una botella de tequila por el representante mexicano y vodka por los rusos si la reunión terminaria a tiempo el viernes 12 de noviembre.
Sin embargo, la reacción de las organizaciones para la proteccion del medio ambiente fue mucho más crítica. El Consejo Internacional de Tratados Indios (“Trabajando por el reconocimiento y los derechos de los pueblos indígenas”) se mostró particularmente descontento de que China y la India hubieran esperado hasta la última sesión plenaria para oponerse al borrador del texto sobre el carbón, el combustible fósil más 
sucio, insistiendo en que se cambien las palabras de “eliminación total” a “reducción gradual”. Rod Oram, 
colaborador del sitio web neozelandes “Sala Noticiera”, fue mordaz acerca la “influencia ubicua” en las negociaciones en Glasgow de los más de 500 delegados del sector de los combustibles fósiles. El Foro de 
Paisajes Globales se mostró escéptico en cuanto a si los “grandes objetivos y promesas financieras” se convertirían en realidad y la Red de Acción Climática (CAM) exigió que los países ricos deben aceptar su responsabilidad de haber provocado principalmente esta crisis y proporcionar los billones de dollares que las naciones vulnerables en desarrollo necesitan con urgencia.
De hecho, se notó al caminar por el inmenso Centro Escoces de
Exposiciones donde tuvo lugar la COP26 que algunos de los pabellones más grandes eran de países presuntos a ser los más culpables de los pesimos aspectos de la contaminación ecologica global. Se distribuyó suficiente material escrito y folletos para llenar varias maletas, con temas como el Estado de la Criosfera (las aguas heladas de las zonas polares), la Reforma del Sector Acuatico en la República de Tayikistán, el Manifiesto del Consejo Global de Energía Eolica (GWEC), el Modelo Económico de 
Oxfam para la Producción de Plástico Reciclado en Sudáfrica y el panfleto de Compasion en Agricultura Mundial explicando porqué las dietas deben cambiar para afrontar la emergencia climática: “Los alimentos producen un tercio de las emisiones de gases metano, el 75% de estos de la ganadería”.
Mientras tanto, informo la columnista del Guardian, Libby Brooks, muchos activistas sintieron que la
“vigilancia excesiva” había creado una “atmósfera de miedo” en las calles de Glasgow durante la COP26 (negado por Policia Escoces), aunque las periodistas del Observer, Ruth Michaelson y Fiona 
Harvey, preguntaron el 21 de noviembre si se permitirán cualquier tipo de protesta al COP27 en Sharm El Sheikh , Egipto , entre 7-13 de noviembre 2022. El corresponsal del Times, Kenny Farquharson, expresó el 10 de noviembre su desencanto por la aparente competencia feroz entre los diferentes grupos de campana que (segun el) se centran despiadadamente en su escogencia personal de la agenda verde, ya sea el veganismo, la biodiversidad o la preservación del Círculo Ártico”, mientras que Nimco Ali ,una escritora invitada del London 
Evening Standard el mismo día, proclamó que no tenía ninguna intención de pasar dos semanas de su vida en Escocia “rodeada de personas que no poseen ninguna idea de cómo hacer campaña de manera eficaz, gritando solo para mostrar su presencia o convirtiéndose en una oportunidad fotografica para la prensa”.
El aumento masivo en el costo del alojamiento durante la COP26 resultó algo controvertido. Se rumoreaba que algunos arrendadores , albergues y hoteles estaban cobrando siete veces mas de la tarifa habitual y muchos delegados se vieron obligados a usar airbnb para encontrar un lugar donde quedarse o reservar una habitación en Edimburgo y viajar las 40 millas de alli en tren todos los días para asistir a la conferencia. Ya hay indicios de que podría ser un escenario similar en Sharm El Sheikh. El precio 
actual para 13 noches en el Amphoras Hotel en noviembre 2022 es £5,537, en el Pyramisa Beach Resort £2,807 y en el Aurora Oriental Resort solo £586, pero eso podría cambiar en los proximos 12 meses.
