El Reino Unido Se Enfrenta A La “Nueva Normalidad”:

“Todo ha cambiado”. Así es como Hugh Pym, editor de salud de la BBC, ve el impacto de la pandemia en Gran Bretaña y la comunidad internacional. En el programa de Andrew Marr de la BBC el 19 de julio dijo que, de ahora en adelante, la vida será muy diferente en los negocios, nuestra rutina de trabajo y en nuestra vida social.

Por el contrario, el comentarista del Guardian, Oliver Burkeman, el 19 de junio, destacó lo que describió como “nuestra rápida tendencia a adaptarnos emocionalmente a las variaciones positivas o negativas de lo que sentimos”. A lo largo de la historia, arguyo, cada vez que la civilización ha sido interrumpida por un gran acontecimiento (tal como los ataques de 9/11/01) la gente, con el tiempo, simplemente se acostumbra a ello, aunque reconoció que un mundo con menos contacto humano o más desempleo es “objetivamente peor si se convierte en lo normal”.

Sin embargo, la mayoría de los datos disponibles, informes de noticias y encuestas de opinión pública sugieren que existe un acuerdo general en el Reino Unido de que el análisis de Hugh Pym es el más preciso de los dos. La última encuesta de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), por ejemplo, indica que el 67% de los adultos en Gran Bretaña están ansiosos por el efecto que el coronavirus podría tener en su futuro.

Del mismo modo, un cronista de “Gran Bretaña Reflexiona” lamentaba todas las señales de que la situación no esta mejorando, que esto es muy diferente en comparacion con marzo cuando pensaba que “este episodio tendría un comienzo, un medio y un final ”.

Cualquier esperanza de que el virus pudiera facilmente “desaparecer” pronto (como el Presidente Trump ha sostenido frecuentemente) fue disipada abruptamente por el inmunólogo y genetista de la Universidad de Oxford, el profesor Sir John Bell, cuando manifesto al Comité de Salud y Asistencia Social del Parlamento el 21 de julio que ” Covid-19 está aquí para siempre y nunca podria ser erradicado ”.

La evaluacion del Foro Económico Mundial (WEC) sobre cuándo volveremos al “status quo” anterior, divulgada el 23 de junio por su “capitalista visual”, Iman Ghosh, ha revelado que podría ser de 3 a 12 meses antes de que el 56% de los encuestados estén dispuestos a comer en un restaurante, el 54% para trabajar en una oficina compartida, el 46% para asistir a una pequeña cena y el 44% para viajar en avión.

Además, el 6% de los 500 epidemiólogos estadounidenses y canadienses que contribuyeron a la investigación del WEC “no esperan volver a abrazarse o darse la mano en las reuniones posteriores a la pandemia y más del 50% cree que las máscaras seran necesarias durante al menos el próximo año”. De hecho, el blog de la revista Spectator del 22 de julio citó la recomendación de un profesor de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres de que, en Gran Bretaña, los apretones de manos deberían ser abandonados y reemplazados por saludos al estilo japonés para prevenir futuras pandemias.

El Spectator también notó que el número de empleos vacantes en el Reino Unido se redujo en un 63% en el segundo trimestre de 2020 en comparación con el año pasado, mientras que la proporción de solicitudes de trabajo aumentó en un 84%. Esto es claramente una gran preocupación para todos aquellos empleados quienes no saben si serán despedidos después que el sistema “furlough”, por el cual el Gobierno paga el 80% de sus salarios hasta £2,500 por mes, termina el 31 de octubre.

El columnista de economía del Guardian, Richard Partington, advertio el 16 de julio que casi un tercio de las empresas en Gran Bretaña planean recortar personal en los próximos tres meses. La periodista del Sunday Times, Sabah Meddings, observó el 19 de julio que esto ha resultado en una estampida por cualquier puesto disponible: El Pub Alexandra en Wimbledon ha sido contactado por 484 aspirantes para un trabajo de bar de £9 por hora y un restaurante en Manchester fue “inundado con 963 curriculum vitae” cuando buscaba una recepcionista.

No obstante, para algunos, ha habido un atisbo de sucesos positivos. El personal permitido por sus gerentes para dividir sus funciones entre el hogar y la oficina pasaran menos tiempo en embotellamientos y en autobuses or trenes abarrotados. Los concesionarios de automóviles usados de repente tienen numerosos clientes explorando alternativas al transporte público y los fabricantes de plásticos se ven haciendo frente a una demanda significativa para pantallas y protectores faciales de perspex.

Asimismo,segun el editor de salud del Sunday Times, Andrew Gregory, el 19 de julio,las clínicas de cirugía estética están experimentando un crecimiento en la cantidad de pacientes que desean estiramientos faciales, rellenos labiales, botox y alteraciones de nariz para embellecer su apariencia en aplicaciones de videoconferencia como Zoom .

Mientras tanto, como el corresponsal de riqueza del Guardián, Rupert Neate, relato el 22 julio, la fortuna del fundador de Amazon, Jeff Bezos, subio en un solo dia de $10 mil millones a $189 mil millones.

Filed under: Prensa, Salud | Posted on July 30th, 2020 by admin | No Comments »

Mito O Realidad? : Los Beneficios Del Cobre Para La Salud:

¿Cuántas monedas de 1p y 2p produjo el Tesoro Real del Reino Unido el año pasado? La respuesta: Ninguna. La razón de esto, como observó la columnista del Daily Telegraph, Reena Sewraz, es que actualmente hay un total combinado de 16.8 mil millones de ellas en circulación en todo el país. El Ministerio de Hacienda determinó que simplemente no era necesario agregar a los 240,990,600 1p y los 16,600,000 2p que había emitido durante los doce meses anteriores.

La propuesta que considero brevemente el ex-canciller, Philip Hammond, para deshacerse de ellas por completo, fue abandonada tras las preocupaciones expresadas por entidades como la Coalicion de Pequenas Organizaciones Beneficas, debido a que una proporción significativa de los ingresos de sus miembros se deriva de los millones de libras de “cobres” que recogen del público.

La decisión del Gobierno fue tambien bien recibida por Mike Cherry, presidente nacional de la Federación de Pequeñas Empresas, quien enfatizó al analista de finanzas personales de la BBC, Kevin Peachey, que “La libertad de usar centavos en precios que finalizan en 99p sigue siendo importante para muchos negocios”. A pesar de esto, los datos suministrados por Gocompare.com y citados por el editor de economia del Daily Mirror, James Andrew, han indicado que menos del 32% de las personas en Gran Bretaña realmente emplean monedas de cobre. El resto no los utiliza, sino que las pone en frascos vacíos y alrededor del 8% simplemente los tira.

Por lo tanto, la única alternativa a donarlas a causas benéficas seria de derretirlas para transformar en adornos personales como pulseras o venderlas con fines de lucro. Sin embargo, esto está prohibido por la Ley de Monedas del Reino Unido de 1971, aunque se aplica solo al dinero británico y no es exigible si el procedimiento se elabora en otro pais.

En Francia, por ejemplo, afirma “divisassobrantes.com”, no es ilegal fundir efectivo metalico, sea extranjero o nacional. Las piezas británicas de 1p y 2p hechas antes de 1992 (de las cuales todavía hay muchas) son 97% de cobre, mientras que las contemporaneas consisten en acero chapado en cobre, asi que antes del proceso de fusión, el comerciante de metales debería separarlas y ademas requeriría una comisión que, junto con los costos de viaje, financieramente ponen en duda la idea de hacerlo en primer lugar.

El muy viejo debate sobre los poderes curativos del cobre se ha vuelto aún más intenso y polémico desde el inicio de la pandemia de coronavirus. En un artículo para “Datos Orgánicos” el 31 de enero, el empresario estadounidense John Staughton reconoció que aunque la tradición de la medicina popular de llevar puesto un brazalete de cobre ha existido durante miles de años en la creencia de que puede ayudar a aliviar la inflamación y el dolor de la artritis, aumentar la inmunidad y curar dolencias de la piel, “las investigaciónes desafortunadamente no han corroborado esta noción”.

No obstante,Staughton sostuvo que el cobre tiene “una larga historia de utilidad para esterilizar heridas”, llega a eliminar en alrededor de dos horas 99% de las bacterias a las que las personas han sido expuestas y que sus caracteristicas antioxidantes son necesarias para la producción de colágeno, que “puede contribuir a combatir signos de ancianidad , como flacidez de la piel y arrugas “.

El Dr. Karrera Djoko, bioquímico y microbiólogo de la Universidad de Durham, concuerda con Staughton en que las habilidades de saneamiento del cobre se conocen desde al menos el antiguo Egipto: “Incluso antes de que tuviéramos un concepto de lo que es un germen”, declaró a la periodista de Tiempos de Nueva York, Katherine J Wu, el 19 de junio, “estábamos serviendonos del cobre para contener agua y mantenerla sana para beber”. Empero, un estudio realizado por el Departamento de Ciencias de la Salud de la Universidad de York concluyó que las pulseras de cobre y las correas magnéticas son “inútiles” para aliviar el dolor en personas con artritis. Cualquiera ventaja percibida obtenida al portarlas puede atribuirse en gran medida a los “efectos psicológicos del placebo”, manifesto el líder del equipo, Stewart Richmond, a las Noticias BBC.

Independientemente del juicio de Richmond o de la recomendación de Jane Tadman de la Campana Artritis de que los pacientes deben “evitar enormes gastos en productos para los que hay muy poca evidencia científica”, el mercado para estos artículos, como también señaló el informe de la BBC “vale miles de millones de dólares”.

Amazon, por ejemplo, ofrece (por £23.99 y despacho gratis) un “Brazalete de Cobre Jeracol” que, asevera, “puede disminuir el dolor, la fatiga y la tensión muscular y mejorar su energía, circulación sanguínea, equilibrio y sueño”. La compañía “Cuidado De Cobre” promociona, entre muchos otros, un “Brazalete Delta de Cobre Puro con Seis Imanes de Tierras Raras” por £17.50.

Mientras tanto, un rastreo proseguido por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas con sede en Nueva York, cuyo Director, el ahora destacado Dr. Fauci, ha estado aconsejando la Administración Trump sobre el coronavirus y el uso de máscaras, ha ocasionado especulación frenética en cuanto – en palabras de Emily Litvak, oficial de “Busquedas.Arizona. Edu” el 2 de abril, “cobre podría desactivar el Covid-19”. Divulgado en la Revista de Medicina de Nueva Inglaterra el 17 de marzo, indicó que aunque el virus puede sobrevivir en acero inoxidable hasta tres días y en cartón durante 24 horas, en cobre se reduce a solo cuatro horas.

El resultado, comento Melanie Burton, de la Agencia de Noticias Reuter, el 8 de mayo, es que este metal ha recibido un gran impulso. Los científicos, como el Dr. Djoko subrayó a Katherine Wu, ya eran conscientes de su capacidad para limitar la propagación de E. coli, salmonella e influenza y que a muchos microbios no les gusta en absoluto. Aparentemente, cuando el cobre contacta físicamente un germen como el coronavirus, puede liberar iones reactivos que perforan el exterior del organismo ”.

Hay muchos precedentes para esto, tal como cuando el médico francés Victor Burq descubrio en 1852 que los trabajadores empleados en una fundición de cobre en París no se habían visto afectados por el brote de cólera de este ano ni tampoco los que habían ocurrido en 1832 y 1849.

La creencia firme de William Keevil, un microbiólogo de la Universidad de Southampton, publicado inicialmente por el Times y luego reiterado por el corresponsal de salud del Daily Mail, Connor Boyd el 30 de mayo, es que todas las manijas de las puertas, carritos de compras, pasamanos en el transporte público , las pantallas en restaurantes de comida rápida, los cajeros automáticos e incluso los equipos de entrenamiento en salones de gimnasia deben estar recubiertos con cobre y que el Reino Unido esta rezagado en comparacion con otros países en ubicarlo en áreas comunes.

Un científico de aerosoles en Virginia Tech Propiedad Intelectual (VTIP) ha preguntado si los revestimientos faciales con infusión de cobre podrían reducir las posibilidades de que el virus ingrese a los ojos, la nariz o la boca. El principal problema con esto, afirma el Dr. Djoko, podría ser la durabilidad, especialmente si las máscaras se lavan o desinfectan repetidamente, porque esto “podría quitar los iones de cobre de la superficie”.

Eso no ha disuadido a la emprendedora de Florida, Phyllis Kuhn, cuyos “Mascaras de Todo Cobre” y otras con “Insertos de Malla” de 25 dólares están “volando de los estantes” (asi lo retrato uk.syle.yahoo.com). Del mismo modo, Myant Inc en Toronto, Canadá, está fabricando máscaras faciales textiles que contienen hilo de cobre y plata “conocido por maximizar la protección contra las amenazas bacterianas y virales”, a un precio (por un paquete de dos) de $ 30.

Los cinco principales productores mundiales de cobre son: Chile (últimas estadísticas accesibles: 3,405,100 toneladas métricas anuales), China (1,600,000), Perú (1,197,560), Australia (914,000), Federación Rusa (883,000). ¿Podría el coronavirus cambiar las opiniones sobre el cobre? Según Peter Krove de cleveland.com el 20 de marzo, la Asociación de Desarrollo del Cobre está convencida de que eso ya está sucediendo.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on June 22nd, 2020 by admin | No Comments »

Bien Hasta Los 69: La Nueva Division Generacional:

“Nadie debería sentarse en el Despacho Oval si tiene más de 70 años”. Esa fue la opinión expresada por el ex presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, quien ingresó a la Casa Blanca el 20 de enero de 1953 a la edad de 62 años y quedó ocho años en el cargo. A pesar de esto, como señaló el 8 de marzo el corresponsal de la revista New Yorker, Isaac Chotiner, tanto el ocupante actual como la persona que espera reemplazarlo son septuagenarios. Donald Trump tenía 70 años y 220 días cuando comenzo en 2017 y Joe Biden cumplirá 78 años el 20 de noviembre, mayor que Ronald Reagan cuando dejó el cargo.

No hay escasez, por supuesto, de otros líderes mundiales que se encuentren o se acerquen a esta franja etaria. Yoweri Kaguta Museveni, por ejemplo, ha sido presidente de Uganda desde 1986 y cumplirá 76 años el 15 de septiembre y Muhyiddin Yassin, quien se convirtió en primer ministro de Malasia el 2 de marzo, tiene 72 años. Ni el presidente chino Xi Jinping (67) ni su homologo ruso, Vladimir Putin (68) han mostrado la menor inclinación por renunciar cuando lleguen a su próxima década.

No obstante, la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes de los EE. UU., Nancy Pelosi, no está en una posición sólida para criticar esta tendencia: Ya tiene 80 años, y ha sido acusada por el reportero de la NBC, Luke Russert, de negarse a dejar paso a un político más joven. Es un sentimiento, observó Matt Sedensky, colaborador de USA Hoy, que “se repite en innumerables lugares de trabajo, donde las posibilidades de promocion de empleados jovenes dependen de la salida de colegas de mas alto rango”. En opinión de la periodista de Tiempos de Los Ángeles, Laura Newberry, el 1 de mayo, esto obtendra una resonancia adicional debido a una pandemia que ha dejado a millones de ciudadanos en los Estados Unidos, el Reino Unido y en todo el mundo sin empleo y sin una fuente segura de ingresos. Es ahora, declara, “Temporada abierta para la discriminación amplificada contra los viejos” y cita una encuesta realizada por la Agencia de Protección Ambiental durante la administración de George W. Bush que concluyó que” la gente encima de 70 años valía solo el 67% de la vida de las personas más jóvenes “.

En cambio, un sondeo encargado por la AARP (Asociación Americana de Personas Jubiladas), aludido por Chotiner, ha indicado que las empresas han llegado a apreciar las habilidades de los veteranos y su conocimiento adquirido y se les considera “menos resistentes al cambio, menos inclinados de estar ausente del trabajo o dejar la organización, son innovadores y pueden mantenerse al día con la ultima tecnología “.

El 15 de abril, el programa matutino de RTE, la emisora ​​nacional de radio y televisión irlandes, destacó lo que describió como el artículo “ahora infame” escrito en marzo por Jeremy Warner, editor asistente del Daily Telegraph. Aparentemente, esto sugirió que “desde una perspectiva económica completamente desinteresada, Covid-19 podría incluso resultar levemente beneficioso a largo plazo al sacrificar desproporcionadamente a personas mayores de edad avanzada dependientes “. Luego, el critico social británico Toby Young, en la publicacion australiana en línea “Quillette”, supuestamente minimizo la desaparición de potencialmente miles de ancianos como “daño colateral aceptable”.

La Sociedad Británica de Gerontología (BSG), informaron los presentadores de RTE, posteriormente emitió una declaración pidiendo al Gobierno del Reino Unido “que rechace la formulación e implementación de políticas basadas en la sencilla aplicación de la edad cronológica. No todos los mayores de 70 años son vulnerables, ni todos por debajo de 70 años son robustos ”. El BSG reconoció que ayudar y proteger a aquellos en riesgo en la sociedad es lo correcto, pero no clasificar indiscriminadamente a los de mas de 69 como un grupo homogéneo.

La artista, grabadora y autora británica estadounidense, Natalie d’Arbeloff (90) está claramente de acuerdo: En el Guardian G2 el 3 de enero, preguntó por qué las personas que han acumulado una gran cantidad de años deben ser percibidas con características uniformes. La individualidad no se cae automáticamente, como la piel vieja, cuando alcanzamos cierto número ”. Asimismo, la actriz inglesa Joan Collins (87), quien en la edición del 16 de mayo del semanario “Spectator”, expresó su indignación por “este insulto condescendiente de aislamiento, aunque bien intencionado” e insistió en que ni ella ni sus amigos permitirán ser “arrojados al montón de chatarra de la vida” debido a su edad.

Sin embargo, eso es exactamente donde, según algunos comentaristas de los medios, deben ser consignados. En el Guardian, el 27 de abril de 2019, el periodista de economía Phillip Inman declaró que “La gente de edad constituye una carga creciente. Porque nuestros jóvenes deben sostenerla?” Esta postura ha sido denunciada por el Dr. George W. Leeson, Director en la Universidad de Oxford del Instituto de Envejecimiento de la Población, como equivalente a “demonizar a los ancianos”.

Inman ha modificado ligeramente su actitud desde entonces. En su columna para el Observer el 22 de diciembre, arguyo que “la caracterizacion de los izquierdistas de un jubilado como alguien acurrucado al lado de un calentador eléctrico de dos barras y preocupandose por tener suficientes monedas de £1 para el medidor, es completamente anticuada “.

Un estudio realizado por “Edad Independiente” sugiere lo contrario, revelando que los hogares de 36% de los 11.4 millones encima de 65 años en el Reino Unido soportan el frio durante los meses de invierno debido a su angustia por sus facturas de combustible y en efecto tienen que elegir entre comer y calentar. Cierto que las aseveraciones de Inman fueron compiladas antes del inicio de la pandemia y el surgimiento de lo que la colaboradora de Wired UK, Sabrina Weiss, condenó el 7 de mayo como “El verdadero escándalo del coronavirus: Los asilos fallidos, endeudados, tambaleándose al borde del colapso y en la primera línea de la crisis ”.

Las estadísticas más recientes proporcionadas por “Discriminacion Por Edad” muestran que hay 8.769.122 habitantes sobre 70 años en el Reino Unido, el 17.52% de los cuales viven en Gales, el 15.40% en Escocia, el 15.13% en Inglaterra y el 13.17% en Irlanda del Norte. Como Jonathan de Mello, jefe de la consultoría minorista Harper Dennis Hobbs ha enfatizado en “realthinktank.co.uk”, esta generación, que constituirá el 27% de la población adulta total en Gran Bretana para 2030, posee mas grandes niveles de finanzas disponibles que los milenarios y asi representa “una oportunidad considerable y subutilizada para las companias”. La “libra gris” podría, segun esta evaluación, ser un factor significativo para todos los negocios que ahora esperan reanudar el comercio, atraer clientes y sobrevivir después el largo periodo de cierre.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on May 29th, 2020 by admin | No Comments »

Despejando El Desorden En El Limbo Del Confinamiento:

“El Reino Unido se ha vuelto loco por la limpieza profunda”. Así fue como el columnista del Sunday Times, Jon Ungoed-Thomas, describió el 26 de abril la repentina y creciente demanda de quitamanchas para alfombras, detergentes para lavadoras y productos desinfectantes como la lejia . Nombró como ejemplo los miembros de Mumset, el sitio web para padres, que han utilizado las varias semanas de reclusion estipuladas por el gobierno britanico para arreglar sus hogares, quitar la cal en sus banos, pulir los dispositivos portalamparas, pasar la aspiradora detrás y debajo de los sofás y fregar los zócalos con una esponja. Y sobre todo : Archivar o descartar el papeleo acumulado desde hace mucho tiempo.

Sin embargo, decidir exactamente lo qué se deberia o no tirar y luego cómo deshacerse de estos montones de basura acumulada, ha representado un gran desafío, sobre todo porque muchos depósitos municipales de reciclaje y desechos han sido cerrados debido a la escasez de personal causada por el virus y también porque ha habido restricciones para entrar a los que han permanecido abiertos.

Barbara Hemphill, la autora estadounidense de “Organizando Papeles En Casa”, ha observado que, a pesar de toda nuestra tecnología, esto siguen siendo un problema significativo para muchos domicilios, donde pueden encontrarse esparcidos sobre la mesa de la cocina o metidos en cajones y armarios. En su libro, ofrece consejos sobre qué guardar y dónde, además “lo más importante, cómo encontrar lo que busca cuando lo necesita”. El sitio web de la revista Saga igualmente señala que el dilema que todos enfrentamos es que depender completamente de datos digitales puede ser arriesgado ya que cualquier cosa retenida en un PC es vulnerable a ser eliminada por el malware, borrada accidentalmente o accedida sin autorización.

La consejera “Sra. Limpia” en “aseodomesticocentral.com” nota que, precisamente porque las computadoras se bloquean y la información puede perderse irremediablemente, muchos de nosotros seguimos imprimiendo documentación personal y financiera con la intención genuina de encarpetarla para referencia futura. En la práctica, gran parte termina mezclada con las “pilas de trastos” que abarrotan nuestros escritorios y se desbordan en el piso. Recomienda que eliminemos inmediatamente todos los periódicos, catálogos y material publicitario no solicitados sin siquiera mirarlos y despues colocar correspondencia válida, como las relacionadas con temas comerciales o financieros, en “clasificaciones apropiadas “.

El asunto luego se convierte en qué constituye exactamente “información esencial” y cuánto tiempo debe conservarse. El Inspector de Hacienda Britanica (HMRC) especifica que, siempre que completemos nuestra declaración de impuestos dentro del plazo cada año (antes del 31 de enero), solo necesitamos mantener los registros de los 22 meses anteriores. Saga aboga por extender esto por lo menos a dos años en caso de que el HMRC requiera más detalles tales como facturas de servicios públicos, recibos de sueldo, ingresos por pensiones, extractos de cuenta bancarios y ganancias de capital. En cambio, alguien que trabaje por cuenta propia debe, además, quedarse con documentos como facturas, recibos, comprobantes de dividendos y declaraciones de intereses devengadas con bancos o sociedades de ahorro y prestamo, por un mínimo de seis años.

El sitio web de Saga publica una lista de lo que considera que nunca deben destruirse, entre otros certificados relacionados con calificaciones académicas y profesionales, nacimiento, matrimonio, adopción, seguro nacional, medicamentos, inmunización y pasaportes, anteriores y actuales. Saga incluye en esta categoría las garantías de los fabricantes para un nuevo televisor, lavavajillas o vestuario, porque “incluso cuando se hayan pasado el limite oficial, quizas sera posible obtener un reembolso o un reemplazo si puede demostrar que el producto estaba defectuoso en la fecha en que lo compró, y también seria útil si decide venderlo ”.

Una consideracion adicional es que, si ha efectuado alguna reparación en su casa, tal como instalación de una nueva ventana o renovación de la cocina, un posible comprador querra ver evidencia del trabajo realizado o prueba del permiso del ayunatamiento. Aunque la mayoría de las viviendas están apuntadas en el Registro de la Propiedad, “los procedimientos de traspaso de hace mucho tiempo, no siempre figuran en sus entradas electrónicas y por lo tanto, solo se puede acceder a ellos mediante documentos antiguos”.

Alguna otra cosa que haya expirado (“inclusive colecciones de boletos de avión usados”), en opinión de “suyo.co.uk/vida/dinero” y “El Hogar Feliz”, debe ser “eliminado” sin sentimiento o nostalgia. La organización de protección al consumidor “Cual”, sin embargo, advierte a aquellos embarcados en esta tarea formidable, de no botar nada que contenga su nombre, dirección o elementos financieros, sin antes destruirlo . Una encuesta reciente de 1,228 de sus socios reveló que “un impresionante 84% de ellos posee una trituradora de papel”, principalmente porque proporciona “la primera línea obvia de defensa contra el fraude de identidad.

Todos deberíamos estar muy conscientes, declara la Sra. Limpia, que los ladrones de identidad con frecuencia escudriñan los contenedores de desperdicios en áreas residenciales en busca de documentos con nuestra información privada. Sugiere que cortemos nuestras tarjetas de crédito con unas tijeras, para que no se puedan reconstruir de nuevo de una manera reconocible, aunque esto probablemente podría lograrse de manera más efectiva con los últimos modelos de trituradoras, revisadas ​​por el colaborador de “Cual” Andrew Laughlin, que no solo pueden manejar CDs y DVDs, sino que también tienen ranuras especiales para demoler tarjetas de crédito.

“Cual” reconoce que este método aparentemente ideal para proteger materia confidencial no es tan simple como parece: Muchos municipios no recogeràn residuos triturados, sosteniendo que las piezas pequeñas y las fibras de papel pueden atascar la maquinaria en las plantas de reciclaje. Además, según el ex director asistente de mantenimiento ambiental del Consejo de Cheltenham, Rob Bell, citado por el periodista del Daily Mail, Luke Salkeld, “el papel picado se levanta por el viento cuando se lo lleva al camion y se desperdigan en las calles circundantes”.

“TriturarEnCasaUK” ofrece lo que retrata como la solución perfecta: Durante el confinamiento nacional continuará enviando sus 2, 5 y 10 “paquetes ecologicos” pedidos en línea por sus clientes a traves del país, quienes deberían “llénarlos a su propio ritmo y prepararlos para la recolección cuando se reanuden las operaciones normales ”.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on April 30th, 2020 by admin | No Comments »

Informando Con Franqueza: Periodistas En Primera Linea:

“La marea diaria de noticias inquietantes puede ser abrumadora, incluso para gente como nosotros que tiene que leerla”. Fue con estas palabras que Robyn Curnow, una presentadora de CNN, concluyó su programa “Informe Internacional” el 3 de abril, agradeciendo a sus televidentes por su comprensión. Constituyo un reconocimiento raro que hasta profesionales capacitados como ella puedan verse afectados personalmente al transmitir estadísticas angustiosas al público, que es precisamente lo que tantos de sus contrapartes de televisión y radio alrededor del mundo también tienen que hacer en estos momentos difíciles.

Como Lydia Morrish, una colaboradora de Esbozo Noticiero, señaló el 17 de marzo, mientras que la pandemia induce ansiedad a cualquiera, los reporteros e investigadores cuyo papel es mantener actualizadas las poblaciones preocupadas deben sentirse especialmente presurizados por la “sobrecarga de información”. Morrish citó estudios que representan a los periodistas como una “tribu resistente”. Sin embargo, está claro que ahora necesitan equilibrar los peligros potenciales para ellos mismos y las restricciones bajo las cuales están trabajando contra lo que describió Ros Osborne, corresponsal nacional de ITV Gales a la columnista del Guardian, Hannah Mayo, el 21 de marzo como su “deber moral de explicar el acontecimiento más importante que probablemente cubrirán”.

El 20 de marzo, la Asociación de Prensa Extranjera del Reino Unido emitió un boletín confirmando que el Gobierno británico clasificaría a los periodistas y locutores, sean o no de este país, como “trabajadores clave” que se les permitiría circular libremente aun en caso de un completo cierre de emergencia, siempre que llevaran una tarjeta de prensa válida.

No todos en esta categoría han encontrado este anuncio totalmente tranquilizador. Como uno de ellos le dijo al comentarista de MSN, Holly Watt, el 23 de marzo; “Para ser honesto, no es genial ser enviado fuera una y otra vez cuando no sabemos qué está pasando y cuáles son realmente los riesgos. Pero esto no puedo exactamente decirlo a mi editor ”.

Charles Pellegrin, corresponsal de Francia 24 en Beijing, ha expresado a Watt su desasosiego de que, si por casualidad es un portador asintomático, podría transmitir el virus a sus entrevistados. Graham Keeley, un periodista independiente con sede en Madrid, le ha señalado que, aunque puede andar como quiera con su pasaporte y su tarjeta de prensa, eso no es de mucha ayuda, porque “casi todos los demás están en casa y las pocas personas en la calle desean mantenerse lejos de mi “.

El Comité Para la Protección de los Periodistas (CPJ) ha publicado una amplia lista de recomendaciones de seguridad, para enfatizar que las entrevistas (reflejando las preocupaciones de Pellegrin) deben realizarse a una distancia segura, razón por la cual los reporteros de la televisión británica ahora están blandiendo micrófonos al final de postes largos. El CPJ insiste en que todos los equipos, incluidos los teléfonos móviles, tabletas, enchufes de cables, computadoras portátiles, cámaras, pases de prensa y cordones, así como los micrófonos “deben ser descontaminados cuando son devueltos a la base”.

También sugiere que, en ausencia de acceso a desinfectante, el equipo debe exponerse a la luz solar directa durante varias horas “ya que esto matará a los virus” (consejo que parece contradecir las pautas de la Organización Mundial de la Salud). Igualmente, si se ha utilizado un vehículo para la asignación, el interior debe limpiarse a fondo después y hay que prestar especial atención a las manijas de las puertas, el volante, los retrovisores, los reposacabezas, los cinturones de seguridad, el panel de instrumentos y los enrolladores de ventanas, todo lo cual implica una tarea adicional e inconveniente mientras se trata de cumplir con los plazos editoriales.

El CPJ, junto con grupos de libertades civiles como el Indice de Censura (IOC) y Transparencia Internacional, ha advertido que los métodos de vigilancia que los gobiernos y las empresas tecnológicas están empleando actualmente para rastrear COVID-19 se cambiarán a individuos específicos una vez que esta crisis de salud haya pasado. Según “Laboratorio Ciudadano” (afirma el CPJ), esto incluye al Grupo NSO, una compania israelí que creó Pegasus, “un programa espía que transforma un smartphone en una estación de vigilancia móvil y ya ha sido desplegado contra periodistas en, entre otros, México, Arabia Saudita, Bahrein, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos “.

El IOC ha destacado lo que considera una tendencia alarmante hacia la disminución de la libertad de expresión en Europa, especialmente en países como Hungría, donde el primer ministro Viktor Orban ahora tiene el poder de encarcelar a aquellos que considera que han difundido “información falsa” sobre el coronavirus y asimismo en la República Srpska (una de las dos entidades de Bosnia y Herzegovina), donde se han impuesto multas a cualquiera que en los principales medios de comunicacion o en las redes sociales publican alegaciones que “causen pánico y miedo entre los habitantes del pais”.

Además: El presidente Alexander Lukashenko de Bielorrusia ha instado a sus ministros de gabinete y compatriotas a ir a trabajar en los campos porque “los tractores curan a todos”, el presidente Aleksander Vucic de Serbia ha declarado que ahora ingiere un trago extra cada dia, dado que “el coronavirus no crece donde pones alcohol “, Egipto ha revocado las credenciales de prensa de un corresponsal del Guardian y censuró al jefe de la oficina en Cairo del New York Times por compartir “datos incorrectos” y el gobierno chino ha “lanzado medidas enérgicas” contra las visas de periodistas, expulsando a trece empleados del New York Times, el Washington Post y el Wall Street Journal.

Mientras tanto, en los EE. UU., como la especialista en gestión, Jill Geisler, ha observado en la Columbia Revision de Periodismo, el presidente Trump continúa “tomando a la ligera la verdad, atacando a los corresponsales por verificar sus falsedades” y retratándolos como opuestos a los intereses nacionales de su propio país “.

Filed under: Prensa, Salud | Posted on April 7th, 2020 by admin | No Comments »

Nuevos Heroes: Los Smartphones Contra El Coronavirus:

“Podrían salvar al mundo en la guerra con la pandemia”. Este fue el titular inprobable del boletín emitido el 20 de marzo por Noticias de Salud Kaiser (KHN), una organización ubicada en San Francisco, California. Sorprendente, porque muchas evaluaciones recientes de los smartphones parecen haberse centrado tanto en el daño percibido que estos aparatos causan al bienestar de los usuarios como en todos los muchos beneficios que brindan a la sociedad.

Por ejemplo, el contribuyente del Metro, Jeff Parsons, el 19 de febrero, destacó el ultimo estudio realizado por la Universidad de Heidelberg en Alemania que sugirió que nuestra presunta adicción al desplazamiento ilimitado y notificaciones sin fin podrían modificar la forma de nuestros cerebros.

Del mismo modo, Sean Coughlan, corresponsal de educación y familia para las Noticias BBC, el 29 de noviembre citó las estadisticas emitidas por “Psiquiatria BMC” sobre el “uso problemático” de los moviles de los jóvenes. Estos indicaron que el 23% de los encuestados experimentan ansiedad si no pueden usar su teléfono, un fenomeno conocido como “nomofobia” (el miedo a estar sin su movil) y pasan tanto tiempo en él que perjudican sus otras actividades

Un informe publicado por Ofcom, el regulador de comunicaciones, confirma que el Reino Unido se ha convertido en una “nación de smartphones”. Se estima que 75% de la población del país posee uno, empleandolo durante un promedio de 2 horas y 28 minutos cada dia (el doble que con computadoras portátiles y PC) para navegar por internet, acceder a las redes sociales, efectuar operaciones bancarias,comprar en línea y busquedas informales.

Esto aumenta a 3 horas y 14 minutos al día entre los jóvenes de 18 a 24 años. En consecuencia, el 72% de los adultos dice que su movil es su dispositivo más importante para acceder al internet, el 71% dice que nunca apaga su teléfono y el 78% dice que no podría vivir sin el. El comentarista de la empresa analitica ComScore, Ryan Whitwam,ha notado que los datos mas impresionantes de su compania manifiestan que, debido a los avances en hardware y software, uno de cada cinco millenials ya ni siquiera necessita ordenadores de escritorio.

Nada de esto molesta al periodista canadiense, Jesse Brown. En un artículo para ” Vida de Toronto” , aceptó que “la atracción de nuestros brillantes rectángulos es difícil de resistir”, pero considera que el desafío no es resistirlos, sino reconciliar la conectividad digital constante con ser humano: “La tecnología es algo que hacemos y usamos, no algo hecho a nosotros ”.

El profesor Jon Crowcroft del Instituto Alan Turing, está evidentemente de acuerdo. El 18 de marzo, declaró que los científicos, el NHS (Servicio Nacional de Salud) y sus contrapartes en todo el mundo deberían reclutar urgentemente a los smartphones y a sus propietarios para recopilar datos inestimables sobre la pandemia en desarrollo, lo que podría proporcionar información crucial sobre cómo está evolucionando y ayudar a organizar el contraataque.

Como señaló KHN, los funcionarios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) han instado a los hospitales y clínicas a ampliar su uso de los servicios de telesalud a través de los moviles para tratar a los gravemente enfermos y mantener bien a “los inquietos” fuera de las instalaciones médicas ya abarrotadas.

Dan Hanfling y Tara O’Toole, médicos especialistas de la firma de informacion tecnologica estadounidense In-Q-Tel, enfatizaron en el Washington Post el 13 de marzo que las herramientas digitales de salud, incluidas la telemedicina y las aplicaciones de mensajería basadas en smartphones pueden y deben desempeñar un papel importante en la lucha contra Covid-19. Además, esto promovería el “distanciamiento social” (disuadir a las personas de congregarse) requerido para limitar la proliferación comunitaria de la enfermedad, un factor clave reconocido por el primer ministro británico Boris Johnson el 20 de marzo cuando anunció el cierre de restaurantes, pubs, bares, clubes ,cines, teatros, gimnasios y otros lugares similares a lo largo del Reino Unido.

El columnista del Observador, John Naughton, subrayó en el periódico el 15 de marzo que “una de las cosas que diferencia a esta epidemia de sus predecesores es el dominio de las redes sociales en el mundo de hoy”. El 21 de marzo, el editor de medios para el Guardian, Jim Waterson, en su evaluación de los intentos de WhatsApp de deshacerse de su reputación como “un centro de desinformación sobre el virus”, reconoció que este servicio, a pesar de su imagen como fuente de aseveraciones no verificadas, sin embargo, “se ha vuelto invaluable para muchas comunidades organizadoras y se ha convertido en una plataforma para donde compartir humor en tiempos sombrios”.

Como Mark Jackson de Ispreview.co.uk le dijo a la edición de la revista Economist del 21 de marzo, todavía podría ocurrir “hipos” con las redes móviles, porque generalmente se adaptan a un nivel de tráfico de datos más bajo que el de la línea fija banda ancha. Por lo tanto, las personas que dependen de la banda ancha móvil pueden experimentar retrasos ocasionales y algunas aplicaciones podrían tener dificultades inicialmente debido a la carga adicional en el sistema.

Filed under: Prensa, Salud | Posted on March 26th, 2020 by admin | No Comments »

Flematismo y Humor Negro: El Reino Unido Enfrenta Al Coronavirus:

“Mantenga la calma y continúe”: Esa ha sido la esencia del consejo del Gobierno británico mientras la epidemia se ha extendido a través del país. Junto con esto ha estado la recomendación, por parte del líder de la Cámara de los Comunes, Jacob Rees-Mogg y luego por el primer ministro Boris Johnson, de que todos debemos lavarnos las manos con frecuencia, acompañado de una interpretación del Himno Nacional o “Feliz cumpleaños” (dos veces). La mayoría de las personas en Gran Bretaña parecen inclinadas a seguir estas directrices, a excepción quizás del canto, así el editor de salud de la BBC, Dominic Hughes, notó el 6 de marzo, está decidido a no permitir que el virus cambie radicalmente sus vidas.

Como ejemplo, dos mujeres en Huddersfield, Sandra y Lynda, claramente perteneciente a la presuntamente “vulnerable” generación mayor, cuando conversaron con Hughes insistieron en que estaban “manteniendo su sensatez” y continuaban saliendo como de costumbre. Esta actitud un tanto relajada sorprendio a un grupo de estudiantes estranjeros entrevistados por las Noticias BBC Londres fuera la estacion de Kings Cross que manifestaron: “Tenemos la impresion que el publico en general esta menos preocupado que nosotros”.

El corresponsal del “Independent” Stefano Hatfield, sostiene que los británicos tradicionalmente emplean el “estoicismo cuando se enfrentan a condiciones verdaderamente miserables y humor negro ante la adversidad”. Él cree que su aplomo instintivo es “en gran medida una característica definitoria unificadora que persistirá por generaciones”. El blogger de las escuelas de idiomas EF, Simon, está de acuerdo: Los británicos, señala, usan el humor para aligerar incluso los momentos más desafortunados: “Hay pocos temas sobre los que no bromeamos. Recurrimos a la risa como una forma de medicina cuando la vida nos derriba ”.

Eso es aceptable, el autor estadounidense, Paul Lewis, ha enfatizado en www.wired.com, siempre que esto no tenga matices étnicos ni difunda información errónea. En la edición del 7 de marzo de la revista Spectator, su columnista polemico, Rod Liddle, sugirió frivolamente que si el virus elimina una gran parte de los ancianos que votaron por Brexit, el 48% del electorado que quería permanecer en la Unión Europea exigiría otro referéndum. También insistió que la predicción de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) de un colapso económico global inminente no sucederia porque sus pronòsticos son invariablemente equivocados.

En la misma publicación, la comentarista Mary Killen afirmó que “no todo son malas noticias” y que hasta una pandemia letal tiene sus aspectos positivos, como una reducción en las emisiones de carbono porque tomaremos menos aviones. Es mejor, en su opinión, asumir que todos nos contagiaremos, aun si nos escondemos en nuestras casas y evitamos el metro y las multitudes. ¿Qué pasara con las cosas, se pregunta, que llegan por correo y en manos de los conductores de las furgonetas de reparto?

Otro colaborador de la Spectator, Ross Clark, el 29 de febrero describió la histeria “Covid-19” como el último fenómeno para satisfacer un extraño y creciente apetito por la fatalidad entre los ciudadanos de los países desarrollados. “Estamos viviendo en la era mas saludable y pacifica de la historia, pero no podemos aceptarlo.” Posiblemente, en vista de los acontecimientos desde que escribio esto, puede haber ajustado su juicio sobre la situación actual.

En su conferencia de prensa sobre coronavirus el 3 de marzo, el Primer Ministro fue notablemente más jovial que los dos asesores que lo rodearon en el podio: el Director Médico de Inglaterra, Chris Whitty y el Director Científico del Reino Unido, Sir Patrick Vallance. Whitty dio a entender que “solo el 1%” de la población de Gran Bretana, es decir, los mayores de 70 años, correrían un grave riesgo por el virus, un calculo obviamente inquietante para cualquiera en esta categoría aparentemente prescindible. Modificó esta evaluación ante un comité especial de la Cámara de los Comunes el 5 de marzo al declarar que los mayores de 80 años no deberían suponer que fallecerian automáticamente si se infectaran.

El Dr. Richard Hatchett, director de la Coalicion Para La Preparacion Epidemica Innovadora, proporcionó una valoración mucho más sombría a Noticias Canal 4 el 6 de marzo. Representó el coronavirus como la peor y aterradora epidemia desde la gripe española de 1918 y que “podría estar con nosotros a perpetuidad”.

El proverbio “Un pesimista es un optimista bien informado”, atribuido al autor estadounidense Mark Twain, tal vez podría aplicarse tanto a Whitty como a Hatchett. Sus observaciones también podrían explicar por qué los clientes de supermercados del Reino Unido han estado vaciando los estantes de productos básicos como arroz, pasta, cuscús, agua embotellada, yogur, mantequilla, leche de larga duración y articulos de bano y asimismo la demanda aumentada en las farmacias de ibuprofeno, paracetamol y tabletas immunoestimulantes como Berocca.

Sin embargo, esto no ha estado (hasta ahora) en la escala de la compra de pánico (entre muchos otros) como en Japón, Corea del Sur, Polonia, Australia y Nueva Zelandia – en los dos ùltimos de las cuales los compradores han sido televisados luchando entre si por paquetes de papel higiénico.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on March 12th, 2020 by admin | No Comments »

La Semana De Moda De Londres Se Adapta A Una Nueva Era:

 

El mensaje fue claro al comienzo de la última LFW (14-18 de febrero). “Ahora es el momento de un cambio drástico en cómo hacemos las cosas. Estamos en un mundo diferente, un mundo de emergencia ”. Esa fue la opinión expresada por Lynne Franks, activista del estilo de vida del consumidor y cofundadora de la semana de la moda , citada por la editora de moda del Guardian, Hannah Marriott, el 15 de febrero. El gran dilema, como Andreas Kronthaler, el co-diseñador y esposo de Vivienne Westwood, declaró al mismo periódico antes del evento, es cómo cuadrar la proteccion del ambiente con el negocio de la moda”.

El columnista del Observer, James Tapper, describió el 9 de febrero “los grandes desafíos” que enfrenta la industria en su búsqueda por ser más ecológica: “El Reino Unido arroja alrededor de 300,000 toneladas de ropa a los vertederos cada año y algunos estudios sugieren que la producción mundial de textiles crea 1,2 mil millones toneladas de dióxido de carbono por año, más que las aerolíneas y las empresas de cargueros combinadas ”. Esta situación, su contraparte del Evening Standard, Lizzie Edmonds, notó el 14 de febrero, está ejerciendo una presión creciente sobre los recursos hidricos y materiales del planeta. Precisamente por eso, señaló Tapper, las confeccionistas estan experimentando con tejidos alternativos con menos huella de carbono, como cuero de hongos y camisetas de algas.

University of Westminster

El Consejo Britanico de la Moda (BFC), en su comunicado de prensa LFW AW (Otoño /Invierno) 20, reconoció que estos problemas cruciales ahora deben resolverse. Por lo tanto, destacó no solo el hecho de que habría 60 pasarelas y presentaciones, con 73 marcas participando en el evento, sino también que la “Exhibición de Moda Positiva” sería el tema principal del Salon de Diseñadores en la sede de LFW en 180 The Strand . Cada expositor había sido “cuidadosamente elegido para demostrar la procedencia y la calidad de sus creaciones y su contribucion al medio ambiente y la comunidad”.

University of Westminster

 

University of Westminster

Entre las 36 organizaciones que se les ha asignado espacio en el Salon estaban “Modelar Nuestro Futuro”, fundada por Amy Powney, directora creativa de “Madre Perla”, cuyo objetivo es “lograr el equilibrio entre nuestro amor por la moda y la custodia de la Tierra”. ; “PAMA London”, que se presenta como “lo mejor en ropa deportiva de lujo” y quiere “hacer que las mujeres se sientan bien, sin dañar nuestro planeta” y la compañía francesa “L’Occitane En Provence”, que profesa combinar sus productos de belleza con el respeto por la gente y la naturaleza y utilizar envolturas de recarga ecológica en sus 25 líneas de productos diferentes “.

Ashish

Ashish

Erdem

El BFC enfatizó que “más que nunca, los diseñadores están llevando la sostenibilidad al corazón de sus colecciones, especialmente esta temporada Johnstons de Elgin, Mulberry, Phoebe English, Richard Malone y Vivienne Westwood”. La información avanzada emitida por muchos de los participantes se centró de manera similar en su compromiso con el medio ambiente. “Tobefrank & Molyneaux, por ejemplo, manifiesta que trabaja con una planta de reciclaje en Estambul que “emplea 800 toneladas de recortes de tela no deseados que normalmente irían al vertedero y que derrite los gránulos de las botellas de plástico en hilo de poliéster.

“Earth Logic” (ON/OFF)

Salvar el planeta no es la única preocupación inmediata para la industria de la moda britanica. Gran parte del sector minorista del país está luchando por recuperarse de las bajas ventas navideñas. El corresponsal de comercio del Evening Standard (ES), Alex Lawson, informó el 10 de enero que las ganancias de Superdry pueden colapsar a cero, debido a niveles de descuento “sin precedentes” por parte de sus rivales junto con una demanda moderada de los consumidores. Dos días después, el comentarista del Sunday Times, Sam Chambers, observó que las compras de ropa en Marks & Spencer habían continuado su largo descenso, un 1,7% menos, los márgenes de beneficio para tales como Asos, Misguided y incluso Primark estaban disminuyendo, pero que las ventas de Boohoo habían “saltado” en los últimos cuatro meses de 2019.

The Mess, London UK.18th February 2020. Mark Fast shows his Autumn Winter 2020 designs during London Fashion Week. © Chris Yates

The Mess, London UK.18th February 2020. Mark Fast shows his Autumn Winter 2020 designs during London Fashion Week. © Chris Yates

House of Fraser (ahora controlado por Mike Ashley, de Sports Direct) y el Grupo Arcadia (dirigido por Sir Philip Green y propietario de Burton, Topshop, Miss Selfridges y Evans, entre otros) ambos enfrentan dificultades economicas. Además, según el colaborador de la revista ES, John Arlidge, el 14 de febrero, “el coronavirus es el peor acontecimiento que le ha ocurrido a la moda desde el desplome financiero de 2008”.

Burberry se ha visto particularmente afectado: los clientes chinos representan el 40% de sus ingresos y ha tenido que cerrar 64 de sus tiendas en China continental. Victoria Beckham también admitió ante el periodista del Metro, Andrei Harmsworth, el 18 de febrero, que “su imperio había sido duramente golpeado por la crisis de salud mundial”, lo cual no es una noticia ideal considerando que se rumorea que su marca de moda está sufriendo pérdidas considerables y se mantiene a flote. por préstamos de su

LONDON, ENGLAND – FEBRUARY 14: A model walks the runway at the TOBEFRANK x Amy Molyneaux show during London Fashion Week February 2020 on February 14, 2020 in London, England. (Photo by Tim Whitby/BFC/Getty Images)

esposo David.

The Mess, London UK.18th February 2020. Mark Fast shows his Autumn Winter 2020 designs during London Fashion Week. © Chris Yates

Filed under: Prensa, Sociedad | Posted on February 27th, 2020 by admin | No Comments »

Donar Por Texto: Como Hoy Las Organizaciones Beneficas Recaudan Dinero:

Hay un anuncio sobre un burro que ocasionalmente aparece en Sky Noticias TV. Comienza mostrando a un animal desaliñado llamado Indar a quien claramente le resulta doloroso pararse sobre sus lesionadas pezunas y pregunta por qué tantos otros burros como él están siendo descuidados y abandonados. Luego pide una donación, con la promesa de que enviar £2 cada mes por texto permitirá a Indar y a burros semejantes estar seguros y felices por el resto de sus vidas.

Es comprensible que muchos telespectadores se conmovieron tanto que marcaron inmediatamente el número de teléfono especificado en la pantalla y transfirieron el pago. Sin embargo, ¿qué hicieron si esto fue seguido unos minutos después por otro anuncio similar, por ejemplo de la Asociación de Perros Guía, esta vez suplicando que se les enviara £5?

Como ha observado Donr.com, una entidad que brinda orientación sobre como contribuir por texto, al 34% de los encuestados en un sondeo que realizó le resulta difícil elegir entre la abundancia de organizaciones benéficas que compiten por fondos o distinguir cuáles representan las causas más merecedores. UNICEF (Fondo de Emergencia Internacional para Niños: £5 por mes), WaterAid (Ayudando proveer las comunidades pobres del mundo con un suministro de agua sostenible:£3 pm), la Cruz Roja Británica (£10 pm) y La Fundacion Británica de Corazon (£3 pm) y muchos otros dirigen una feroz campaña por donaciones.

De hecho, datos comunicados por la empresa de investigación de mercado Nielsen y citados por Rosemary Bennett, corresponsal de asuntos sociales del Times, han revelado que las organizaciones benéficas ahora desembolsan un total combinado de más de £476 millones por año para difundir su mensaje no solo en la televisión, sino en la calle, los medios, la radio y por correo directo.

Un análisis reciente de Barclays Bank sobre “El Futuro de Donaciones” nota que el 73% de las organizaciones benéficas han experimentado una baja de sus ingresos callejeros , por lo tanto están “explorando maneras nuevas y creativas de conectarse con los dadivosos miembros del publico”. El aumento en las donaciones por texto les ha proporcionado una bienvenida fuente alternativa de ganancias. Segun Donr.com y “Movil Cuadrado”, las organizaciones benéficas recibieron £37.5 millones por texto en 2017/18, subiendo a £49.6 millones en 2019. El “Reporte 2019” de la Fundacion Britanica de Ayuda de Caridad (CAF) nombro el Bienestar de los Animales (26%), Apoyo a Niños / Jóvenes (26%), Investigación Médica (25%) y Hospitales / Hospicios como las causas más populares de actualidad.

Hugh Radojev, corresponsal del Boletin de la Sociedad Civil, ha señalado que las campañas televisadas de caridad no siempre tienen éxito. Todo lo contrario, como le dijo Will Goodhand, director comercial de la empresa de investigación de mercado System 1, más del 80% de sus anuncios estan clasificados con una sola estrella por el público, en comparación con el 53% de los anuncios de otros sectores. Eso se debe a que provocan una reacción negativa en los espectadores, que a menudo se sienten tristes o incluso temerosos por lo que acaban de ver. Aunque es probable que los desastres humanitarios y naturales inducen una respuesta veloz y generosa, a largo plazo “un aviso sensatamente animado construira una asociación útil y positiva para la marca”.

Donr.com destaca varias “barreras” que inhiben el apoyo a las organizaciones benéficas: El 53% de los encuestados dijo que no podían contribuir, el 37% no lo hace porque no saben lo suficiente sobre cómo se utilizarán sus donaciones y 32 % simplemente no confía en ellas. Del mismo modo, una investigación efectuada por Captacion de Fondos.co.uk ha indicado que el 71% de los donantes desean que su dinero se despliegue de manera inteligente, el 69% otorga gran importancia a la reputación de la organización benéfica y el 68% contribuye porque creen firmemente en su misión y causa.

La compania “Mejores Negocios” aconseja a los benefactores potenciales que verifiquen qué sucederá con su contribucion antes de permitir que se agregue automáticamente la cantidad acordada a su factura de teléfono móvil. Por ejemplo, cuánto gastará la caridad en costos administrativos y salarios ejecutivos.

Mientras tanto, varios comentaristas al sitio web de Mumsnet han expresado su molestia por las tácticas agresivas adoptadas por algunas organizaciones benéficas. Una de ellas había donado £5 después de ver una solicitud de UNICEF para el sufrimiento de la gente en Sudán del Sur. Posteriormente fue inundada por llamadas telefónicas insistiendo en que deberia dar una suma adicional: “Fue un acoso implacable y me sentí muy incómoda teniendo que defenderme constantemente diciéndole que mis bajos ingresos no me permitían ofrecer mas”. Otro había entregado “tontamente” su dirección postal, por lo que ahora constantemente le llega correo basura de caridad. Un tercero había estipulado un monto de £3 y ya el dia siguiente lo estaban presionando por telefono solicitando £8 al mes: “Estas personas consideran tal comportamiento como muy ingrato y codicioso”.

Donr.com reconoce que existe “considerable cinismo” con respecto a como se utilizan las donaciones y que las organizaciones beneficas “necesitan encontrar formas mas convincentes para explicar sus misiones”.

Filed under: Prensa, Sociedad | Posted on February 13th, 2020 by admin | No Comments »

El Incierto Futuro Del “Fish & Chips” Britanico:

¿Qué tienen en común el actor estadounidense David Duchovny, la ex reina Sofía de España, el boxeador británico Tyson Fury y el cantante / compositor británico Robbie Williams? Todos ellos son pescetarios. Esto significa que se abstienen de comer cualquier tipo de carne, a excepción del pescado y otros mariscos como camarones, almejas y langostas. Como la autora de cocina vegana, Jolinda Hackett, señaló en “spruceeats.com” el 22 de enero, los pescetarios creen que un consumo moderado de pescado o aceites de pescado, que son ricos en ácidos grasos omega, es necesario para una salud óptima.

La Sociedad Vegetariana (VS) no está de acuerdo. Insiste que hay muchas otras alternativas disponibles, como la linaza y los alimentos de cáñamo y, además, que el pescado grasoso contiene contaminantes como dioxinas, PCB (los ahora prohibidos policlorobifenilos) y el mercurio. El VS también argumenta que los peces sienten dolor, que cerca de 300,000 ballenas, delfines y marsopas mueren cada año al quedar cautivos en las redes y que la pesca industrial está reduciendo la biodiversidad de los océanos y por lo tanto, destruyendo inexorablemente el planeta.

Según una encuesta sobre las tendencias dieteticas en el Reino Unido realizada por “Finder.com” y citada por su contribuyente Georgia-Rose Johnson el 22 de enero, 23% de los residentes británicos estan pensando cambiar a un regimen vegetariano, vegano (solo comida hecha de plantas, como vegetales, granos, nueces y frutas, sin productos lácteos ni huevos), o una dieta pescetariana . Finder calcula que si todos los encuestados mantienen su decisión, habrá 2,515,361 vegetarianos y 1,703,109 pescetarios en el Reino Unido para fines de 2020. Aparentemente, 15% de la “generacion milenaria” (nacido entre 1980 y principios del siglo 21) ha renunciado a la carne.

No obstante, los pescetarios enfrentan un problema potencial que podría preocuparles más que sus diferencias con los vegetarianos. Bruselas ha advertido, según lo informado por James Crisp, el corresponsal del Daily Telegraph en Belgica, que si el Reino Unido no permite que los países de la Unión Europea (UE) continúen pescando en sus aguas territoriales después del Brexit, su poblacion será “privada de sus pescados y papas fritas tradicionales”. Esto se debe a que los locales que ofrecen esta combinacion, estimadas en 10.500 por la Federación Nacional de Freidoras de Pescado (NFFF), dependen de las importaciones de bacalao. y eglefino de la UE para permanecer en el negocio. Ademas, los miembros de NFFF ya están sufriendo de alquileres y tasas más altas, así como un aumento significativo en la competencia de los establecimientos de comida rápida.

Datos publicados por la alemana Sabina Weyand, negociadora adjunta de Brexit para la UE, muestran que Gran Bretaña atrapa solo el 5% de su bacalao, alrededor de 21,000 toneladas e importa el resto, equivalente a 110,000 toneladas. Más del 50% del eglefino consumido en el Reino Unido, 47,000 toneladas en 2019, es importado. Por anadidura, existe el riesgo de una “batalla en el mar” entre pescadores franceses y británicos. Eric Gosselin, un jefe de pesca de Boulogne en Francia, ha anunciado que si su flota de 50 barcos está excluida de las aguas del Reino Unido, donde capturan el 60% de sus peces, bloquearán los camiones británicos transportando pescado a su pais. Gran Bretana envía el 81% de su caballa y el 93% de su arenque al extranjero.

El columnista de la revista Prospect, Simon Taylor, observó el 20 de enero que aunque la industria pesquera del Reino Unido hoy en dia contribuye solo con el 0,12% del PIB nacional en comparación con el 4% del sector automotriz y el 1,1% del turismo patrimonial, sus pescadores “disfrutan de un fuerte apoyo de un público que los admira por realizar un trabajo peligroso en condiciones extremas”.

Tony Connelly, corresponsal del RTE (la emisora de radio y televisión irlandesa), retrata este asunto como “totémico, emotivo y empapado en el simbolismo de Gran Bretana retomando el control”. El destaca, sin embargo, la realidad de que, no obstante que el Reino Unido se vuelva en un estado costero independiente con derecho, en teoria, a extraer la mayor cantidad posible de las reservas en sus propias aguas, un acuerdo de libre comercio con la UE (como exige Bruselas) estará vinculado al acceso que obtengan los buques de la UE a los peces que habitan el mar britanico .

La Asociación Británica de Pesca Marítima considera “sumamente injusto” que los pescadores europeos tomen 173 veces más arenque, 45 veces más merlán, 16 veces más caballa y 14 veces más eglefino y bacalao de las aguas del Reino Unido que sus homologos británicos. También es aprensivo que la Marina Real no tenga la capacidad suficiente para proteger o controlar los límites y fronteras marítimas del pais. Gerard van Balsfoort, dirigente de la Alianza Europea de Pesca, que representa a más de 18,000 pescadores europeos, le dijo a la BBC que sus socios ignorarán cualquier restricción impuesta para ingresar a las aguas del Reino Unido y continuarán pescando allí independientemente del resultado de las negociaciones de transición entre Gran Bretana y la UE.

Filed under: Politica, Sociedad | Posted on January 30th, 2020 by admin | No Comments »

Categories

Recent Posts

Archives

Copyright © 2020 Colin D Gordon. All rights reserved.