La Premier League Marca Un Penalti Contra Los Seguidores Del Futbol:

“De un hermoso juego, sus dirigentes lo han convertido en un juego codicioso”. Así fue como el Sunday Times, en un sincero editorial el 11 de octubre, arremetio contra la decisión de la Premier League (PL), Sky Sports y BT Sport de cobrar £14.95 cada vez que se quiera ver partidos que originalmente no habian planeado transmitir. La publicacion citó a Henry Winter, el principal escritor de fútbol de su periódico hermano, “El Times”, fulminando que £5 sería aceptable pero que la cantidad propuesta era “vergonzosa y repugnante”. Precisamente mientras que los clubes de la PL han gastado £1.200 mil millones en la compra de jugadores (declaro), y han entregado £200 millones a los agentes, cuando tantas familias han estado luchando por sobrevivir: “Esto realmente apesta”.

El corresponsal del Guardian, Paul MacInnes, describió el anuncio, el dia anterior como una debacle de relaciones públicas, en particular porque muchos fanáticos no solo ya han pagado las suscripciones estándar a estas dos emisoras, sino ademas los boletos de temporada a los estadios que han sido suspendidos debido a la pandemia.

El nuevo importe ha provocado una desaprobacion generalizada de políticos de la oposición y de varios ex-jugadores conocidos, incluido el presentador del “Partido De la Jornada” del BBC TV, Gary Lineker y el antiguo defensor del Manchester United, ahora comentarista para Sky Sports, Gary Neville. La Asociacion de Aficionados al Futbol (FSA) ha instado a BT Sport y Sky Sports a reconsiderar los precios y para Gary Caffel, el editor de “Expertos En Ahorro De Dinero.com”, (informa MacInnes) es equivalente a tratar a los hinchas como “productores de efectivo”, ya que tienen que estar dispuestos a desembolsar la cantidad extra o perderse de ver su club en acción.

Segun otro periodista del Sunday Times, Dipesh Gadher, los criticos no solo creen que el cargo es demasiado alto, sino que “alentará a la gente a reunirse en hogares y pubs para ver los partidos juntos”, difundiendo así el virus.

La condena, sin embargo, no es completamente unánime. El polémico colaborador de la revista Spectator y el Sunday Times, Rod Liddle, aunque reconociendo que, para él, los juegos tienen una sensación de ensayos, una atmósfera de inutilidad y carecen de una experiencia comunitaria, está desconcertado por la furia que se ha despertado. No considera que la tarifa sea irrazonable: “Alguien debe pagar por el fútbol que todos estamos viendo y yo preferiría que fueran los fanaticos antes que los contribuyentes”. Los primeros partidos de “ pago por vision”, Chelsea v Southampton (BT) y Newcastle v Manchester United (Sky), se proyectaron el sábado 17 de octubre.

Luego, ¿porqué la PL se ha arriesgado a ofender a los aficionados? John Purcell, cofundador de la firma de análisis financiero Vysyble, explico al sitio web elatletico.co.uk, que muchos de los clubs se encuentran en un estado económico terrible y sus cuentas son lamentables. Su precaria situacion es igual a cualquier otro sector que depende de que el publico pueda salir, congregarse y gastar libremente.

Kieran Maguire, profesor de finanzas del fútbol en la Universidad de Liverpool y autor del “Coste del Futbol”, está de acuerdo, enfatizando que los clubes de la PL enfrentan a expensas fijas más altas (principalmente salarios y cuotas de traspasos) que el resto de la industria del entretenimiento y que dependen de las emisoras para el 60% de sus ingresos. Por tanto, cualquier reducción en esto tendría un impacto adverso significativo.

De hecho, sportspromedia.com ha notado que la PL ya ha sido obligada a reembolsar £330 millones a sus socios de emisión debido al retraso en la conclusión de la temporada 2019/20, y que algunos clubes solo pueden devolver su proporcion por plazo . La consultoria global Deloitte estimó, antes de la crisis actual, (afirma elatletico.co.uk) que los clubes PL ganarían £5.250 mil millones durante la temporada 20/21, £2.000 mil millones más que la Bundesliga y La Liga combinadas, pero que sus compromisos salariales serian el doble de los clubes alemanes y un 50% más que los españoles.

Entre los futbolistas mejor pagados en Inglaterra se encuentran Gareth Bale (Tottenham Hotspur: £600.000 por semana, 50% de las cuales las paga el Real Madrid); Mesul Osil (Arsenal: £350,000 ps); Raheem Sterling (Manchester City: £300,000 ps); Paul Pogba (Manchester Utd) y N’Golo Kante (Chelsea): £290,00 ps. Las estadísticas de Deloitte muestran que once clubes de la PL sufrieron pérdidas antes de impuestos en 2018/2019, siendo los peores Chelsea (£101,8 millones) y Everton (£107 millones). No obstante, Chelsea gastó más de £200 millones en tarifas de fichaje este verano y Everton 67,50 millones

En una entrevista con elatletico.co.uk, el Dr. Stefan Szymanski, autor de “Soccernomics” y profesor de gestión deportiva en la Universidad de Michigan, señaló que “La PL ha estado dando a personas de todo el mundo lo que quisieron por casi 30 años. Pero ahora, por razones fuera de su control, no puede. Y tambien porque quizás ha sido demasiado generosa con sus jugadores y sus representantes”. Hoy en dia, es probable que la mayoria de los aficionados coinciden con esta ultima observacion.

Filed under: Deporte | Posted on October 22nd, 2020 by admin | No Comments »

Semana De La Moda De Londres: Assombrando A Los Pesimistas:

Los titulares eran espantosos y las predicciones sombrías. “Los negocios de la moda de Londres y muchas marcas están al borde de la crisis”, declaró la columnista del London Evening Standard, Kate Finnigan en el periódico el 15 de septiembre, dos días antes del inicio de la muestra de la LFW SS (Primavera-Verano)/21 (17-22 de septiembre). Citó el reconocimiento del presidente del Consejo de la Moda Britanica (BFC), Stephanie Phair, de que la pandemia ha tenido “un impacto económico devastador” en la industria y que su crecimiento podría retroceder de los actuales £35 mil millones que contribuye al PIB del Reino Unido a £26 mil millones.

El diseñador Henry Holland había sido igualmente desalentado en el mismo periódico la semana anterior. El evento bianual de la LFW, en el que ha participado en 26 ocasiones, de repente deja de ser “el epicentro de su universo”. La lista oficial de BFC de invitados y compradores internacionales había pasado de “los habituales 1.000 – 1.500 a ninguno”, lo que claramente afectaría los acuerdos comerciales que a menudo se concluyen después de una pasarela. Hay una razón, afirmó, por la que los desfiles de moda en línea nunca han realmente despegado: “La industria se basa en un elemento de interacción personal y narración que es más difícil de transmitir a través de la pantalla”.

En el Guardian el 12 de septiembre, Jess Carter-Morley reflexionó sobre si el mundo todavía se preocupa por la moda: “¿Es aceptable el escapismo en una pandemia?”, preguntó, “¿Necesitamos realmente nueva ropa para nuestra actual estilo de vida restringida? Y si no, ¿qué sigue para una industria total que vale £ 1,1 billones para la economía global y emplea a 430 millones de personas en todo el mundo?

No obstante los escépticos, han surgido muchos aspectos positivos de la LFW SS21. El mero hecho de que se llevo a cabo, afirmó el BFC, fue un testimonio de “la capacidad de recuperación, la creatividad y la innovación de la industria en tiempos difíciles”. La programación incluyo 80 diseñadores que presentando ropa de mujer (40), de hombre (20), veinte que combinaban las dos y 5 marcas de accesorios. Hubo un total de 50 activaciones digitales, 21 físicas y digitales y 7 solamente físicas. Esto significaba, señaló msn.com, que cualquier miembro del público que quisiera ver la mayoria de las colecciones SS21 podía hacerlo en linea.

Como ha notado la colaboradora de la publicacion “Elle”, Daisy Murray, las crecientes críticas a las semanas de la moda han sido con respecto a su costo (que puede oscilar entre £100,000 y £1 millón o más), su huella de carbono y el gran tamaño de producción. Se les ha acusado de “promover prácticas medioambientales perjudiciales y modelos de negocio ineficaces para las marcas de moda”, por lo que trasladar estos eventos en linea (como ya lo había hecho la Semana de la Moda de Shanghái en marzo) podría ser la solución viable a estos problemas, independientemente de la pandemia. .

Antes de la LFW, la corresponsal de la revista “Glamour” en el Reino Unido, Alexandra Fullerton, instó a los espectadores a mirar desde la casa a sentarse en sus sofás y navigar como quisieran y asi ver por sí mismos cómo se estaban reemplazando los tradicionales espectáculos de pasarela. por películas de moda, charlas de panel y actuaciones en vivo. De hecho, según el sitio web de moda y belleza, philstar.com. la editora en jefe de Elle UK, Farrah Storr, informó al Daily Mail que lo seguiría todo desde su cocina en primera fila con sus perros, vestida con pantalones deportivos de cachemira.

El artículo de Kate Finnigan en el Evening Standard no fue totalmente negativo: La cofundadora nor-irlandésa de la etiqueta Rixo, Orlagh McCloskey, enfatizó que su objetivo en LFW era “entretener, inspirar y alegrar virtualmente a tantas personas como sea posible”, la diseñadora inglesa , Anya Hindmarch no podía ver por qué la LFW de este año sería de alguna manera “extraño”, y el diseñador escocés, Christopher Kane, observó que sin las presiones de un show tradicional, habían tenido tiempo de repensar la forma en que muestran sus obras.

En su libro “Cómo Romper Con La Moda Rápida”, publicado en enero de 2020, la periodista independiente y editora digital, Lauren Bravo, sostiene que, si vamos a volver a confiar en las grandes marcas, “necesitamos explicaciones”. ¿Dónde se hizo nuestra ropa ?, pregunto. ¿En qué fábricas? ¿Cuánto se les pagó a sus trabajadores y como se estan beneficiando los bolsillos de los millonarios como resultado? En su opinión, la transparencia total – y no solo el estilo y aparencia – es lo que siempre se debe requerir de la industria de la moda.

Filed under: Prensa, Sociedad | Posted on September 25th, 2020 by admin | No Comments »

Bajo Presion: Las Escuelas De Ingles En El Reino Unido:

Si le interesa ser dueño de una escuela de idiomas, esta es su oportunidad. El mercado de negocios en línea, Rightbiz, esta publicitando la venta de 13 de ellas, de las cuales 5 estan en Londres. Sin embargo, el antiguo Director de International House, David Will, advirtió en la revista IH que si la idea es de ganar mucho dinero, invertir en propiedades o en el mercado bursatil podría ser una mejor opción. Dirigir una escuela de idiomas “puede proporcionar una vida confortable, pero muy pocos de los que lo hacen pueden retirarse a las Bahamas a la edad de 40 años”.

Es poco probable que por el momento hayan largas colas de clientes compitiendo para comprar alguna. El 29 de julio, Noticias Pie (Profesionales en Desarrollo Internacional) destacó el “impacto impresionante” de Covid-19 en el ELT (Ensenanza Del Idioma Ingles) del Reino Unido y citó un informe emitido por los especialistas en investigación de mercado y datos, Bonard, que mostro un descenso del 82% en el número de estudiantes y una pérdida de encima £500 millones para el sector.

Los titulares de los periódicos regionales a lo largo del verano han corroborado la veracidad de estas cifras. El editor comercial del grupo Eco Cotidiano Del Sur, Darren Slade, notó el 7 de julio que “ el gobierno esta subsidiando alrededor del 90% del personal de las escuelas de idiomas de todo el país, mientras que la asociacion English UK ha predicho que cerca 30% de estos centros ELT dejarán de operar por completo ”.

Un escenario de crisis parecido se ha desarrollado en Devon donde, según observó el periodista lugareno, Paul Greaves, muchas escuelas de idiomas en el condado, como el Globe English Centre, de gestión familiar, que ha estado funcionando en Exeter desde 1978, “temen por su futuro ”. Los estudiantes extranjeros, señalo Greaves, no solo pagan sus inscripciones directamente a la institución, sino que también contribuyen a la economía local, gastando considerables sumas de dinero en caféterias y bares. Además, tantas familias de acogida dependen de sus aportaciones para cubrir sus hipotecas.

El problema principal para los pequeños establecimientos ELT es que cuentan con menos recursos financieros que las grandes cadenas de idiomas, motivo por lo cual , pasará mucho más tiempo antes de que puedan reabrir. La Isca School of English en Exeter, por ejemplo, permanecerá cerrada hasta 2021 porque no pueden realizar sus cursos, actividades y excursiones este año, la Worthing English Language School en marzo tomó la “dolorosa decisión ” de congelar la empresa por algunos meses (como informo la colaboradora del Worthing Herald, Isabella Cipirska) y la Suzanne Sparrow Language School en Plymouth cerro el 23 de marzo “hasta nuevo aviso”.

En cambio, St Giles Internacional Londres ha reanudado la enseñanza presencial en sus ubicaciones de Highgate y West End, al igual que la Wimbledon School of English. El reconocimiento del presidente de la London School of English (LSE), Timothy Blake, cuando fue entrevistado el 24 de enero por “Ingles De Calidad”con motivo de su 50 aniversario con la organización, de que “eventos totalmente incontrolables, tales como el intercambio tasa y preocupaciones sobre enfermedades y seguridad, pueden tener un efecto significativo” en retrospectiva ahora debe parecer algo profético. La pandemia llegó al Reino Unido solo unas semanas después. La LSE reabrirá para clases el 31 de agosto, seguida por (entre muchas otras), Bayswater College en Queensway W2 (7 de septiembre), la Central Language School, Cambridge (14 de septiembre) y el British Study Centre, Manchester (12 de octubre).

English UK ha estimado que el 58% de sus miembros esperan reiniciar la enseñanza de adultos antes del 1 de octubre, pero el 47% considera que es improbable que para el 1 de enero de 2021 puedan atender a nuevos estudiantes juveniles, que comprenden más del 50% de los que se inscriben en cursos de inglés en Gran Bretaña. Las repercusiones para la confianza del mercado, declara English UK, han sido catastróficas. Muchos de sus miembros enfrentan la ruina financiera y no sobrevivirán el verano. ELT, enfatiza, es una actividad estacional. Para muchos centros, perder los importantes picos de semana santa y verano significará poco o ningún ingreso y el 75% de ellos no anticipa más del 40% -60% de recuperación del mercado en 2021.

English UK está especialmente resentido que la suspension de las tasas de negocios para 12 meses que el Ministro de Hacienda, Rishi Sunak, concedió en marzo a los sectores minorista, de ocio y de hostelería en Inglaterra no incluyo ELT. Esto, en opinión de English UK, es sumamente injusto ya que “ELT es claramente parte de la industria del turismo”. En consecuencia, solo 17 ayuntamientos (en Londres, unicamente Ealing y Harrow) han considerado elegibles los centros de inglés en sus áreas. Una petición organizada por la directora ejecutiva interina de English UK, Jodi Gray, para que este aplazamiento se extienda a todas las escuelas de inglés ha recogido hasta la fecha 6.245 firmas. Cuando la cifra llegue a 10.000, el Gobierno se vera obligado por ley a responder.

Filed under: Sociedad | Posted on August 27th, 2020 by admin | No Comments »

El Reino Unido Se Enfrenta A La “Nueva Normalidad”:

“Todo ha cambiado”. Así es como Hugh Pym, editor de salud de la BBC, ve el impacto de la pandemia en Gran Bretaña y la comunidad internacional. En el programa de Andrew Marr de la BBC el 19 de julio dijo que, de ahora en adelante, la vida será muy diferente en los negocios, nuestra rutina de trabajo y en nuestra vida social.

Por el contrario, el comentarista del Guardian, Oliver Burkeman, el 19 de junio, destacó lo que describió como “nuestra rápida tendencia a adaptarnos emocionalmente a las variaciones positivas o negativas de lo que sentimos”. A lo largo de la historia, arguyo, cada vez que la civilización ha sido interrumpida por un gran acontecimiento (tal como los ataques de 9/11/01) la gente, con el tiempo, simplemente se acostumbra a ello, aunque reconoció que un mundo con menos contacto humano o más desempleo es “objetivamente peor si se convierte en lo normal”.

Sin embargo, la mayoría de los datos disponibles, informes de noticias y encuestas de opinión pública sugieren que existe un acuerdo general en el Reino Unido de que el análisis de Hugh Pym es el más preciso de los dos. La última encuesta de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), por ejemplo, indica que el 67% de los adultos en Gran Bretaña están ansiosos por el efecto que el coronavirus podría tener en su futuro.

Del mismo modo, un cronista de “Gran Bretaña Reflexiona” lamentaba todas las señales de que la situación no esta mejorando, que esto es muy diferente en comparacion con marzo cuando pensaba que “este episodio tendría un comienzo, un medio y un final ”.

Cualquier esperanza de que el virus pudiera facilmente “desaparecer” pronto (como el Presidente Trump ha sostenido frecuentemente) fue disipada abruptamente por el inmunólogo y genetista de la Universidad de Oxford, el profesor Sir John Bell, cuando manifesto al Comité de Salud y Asistencia Social del Parlamento el 21 de julio que ” Covid-19 está aquí para siempre y nunca podria ser erradicado ”.

La evaluacion del Foro Económico Mundial (WEC) sobre cuándo volveremos al “status quo” anterior, divulgada el 23 de junio por su “capitalista visual”, Iman Ghosh, ha revelado que podría ser de 3 a 12 meses antes de que el 56% de los encuestados estén dispuestos a comer en un restaurante, el 54% para trabajar en una oficina compartida, el 46% para asistir a una pequeña cena y el 44% para viajar en avión.

Además, el 6% de los 500 epidemiólogos estadounidenses y canadienses que contribuyeron a la investigación del WEC “no esperan volver a abrazarse o darse la mano en las reuniones posteriores a la pandemia y más del 50% cree que las máscaras seran necesarias durante al menos el próximo año”. De hecho, el blog de la revista Spectator del 22 de julio citó la recomendación de un profesor de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres de que, en Gran Bretaña, los apretones de manos deberían ser abandonados y reemplazados por saludos al estilo japonés para prevenir futuras pandemias.

El Spectator también notó que el número de empleos vacantes en el Reino Unido se redujo en un 63% en el segundo trimestre de 2020 en comparación con el año pasado, mientras que la proporción de solicitudes de trabajo aumentó en un 84%. Esto es claramente una gran preocupación para todos aquellos empleados quienes no saben si serán despedidos después que el sistema “furlough”, por el cual el Gobierno paga el 80% de sus salarios hasta £2,500 por mes, termina el 31 de octubre.

El columnista de economía del Guardian, Richard Partington, advertio el 16 de julio que casi un tercio de las empresas en Gran Bretaña planean recortar personal en los próximos tres meses. La periodista del Sunday Times, Sabah Meddings, observó el 19 de julio que esto ha resultado en una estampida por cualquier puesto disponible: El Pub Alexandra en Wimbledon ha sido contactado por 484 aspirantes para un trabajo de bar de £9 por hora y un restaurante en Manchester fue “inundado con 963 curriculum vitae” cuando buscaba una recepcionista.

No obstante, para algunos, ha habido un atisbo de sucesos positivos. El personal permitido por sus gerentes para dividir sus funciones entre el hogar y la oficina pasaran menos tiempo en embotellamientos y en autobuses or trenes abarrotados. Los concesionarios de automóviles usados de repente tienen numerosos clientes explorando alternativas al transporte público y los fabricantes de plásticos se ven haciendo frente a una demanda significativa para pantallas y protectores faciales de perspex.

Asimismo,segun el editor de salud del Sunday Times, Andrew Gregory, el 19 de julio,las clínicas de cirugía estética están experimentando un crecimiento en la cantidad de pacientes que desean estiramientos faciales, rellenos labiales, botox y alteraciones de nariz para embellecer su apariencia en aplicaciones de videoconferencia como Zoom .

Mientras tanto, como el corresponsal de riqueza del Guardián, Rupert Neate, relato el 22 julio, la fortuna del fundador de Amazon, Jeff Bezos, subio en un solo dia de $10 mil millones a $189 mil millones.

Filed under: Prensa, Salud | Posted on July 30th, 2020 by admin | No Comments »

Mito O Realidad? : Los Beneficios Del Cobre Para La Salud:

¿Cuántas monedas de 1p y 2p produjo el Tesoro Real del Reino Unido el año pasado? La respuesta: Ninguna. La razón de esto, como observó la columnista del Daily Telegraph, Reena Sewraz, es que actualmente hay un total combinado de 16.8 mil millones de ellas en circulación en todo el país. El Ministerio de Hacienda determinó que simplemente no era necesario agregar a los 240,990,600 1p y los 16,600,000 2p que había emitido durante los doce meses anteriores.

La propuesta que considero brevemente el ex-canciller, Philip Hammond, para deshacerse de ellas por completo, fue abandonada tras las preocupaciones expresadas por entidades como la Coalicion de Pequenas Organizaciones Beneficas, debido a que una proporción significativa de los ingresos de sus miembros se deriva de los millones de libras de “cobres” que recogen del público.

La decisión del Gobierno fue tambien bien recibida por Mike Cherry, presidente nacional de la Federación de Pequeñas Empresas, quien enfatizó al analista de finanzas personales de la BBC, Kevin Peachey, que “La libertad de usar centavos en precios que finalizan en 99p sigue siendo importante para muchos negocios”. A pesar de esto, los datos suministrados por Gocompare.com y citados por el editor de economia del Daily Mirror, James Andrew, han indicado que menos del 32% de las personas en Gran Bretaña realmente emplean monedas de cobre. El resto no los utiliza, sino que las pone en frascos vacíos y alrededor del 8% simplemente los tira.

Por lo tanto, la única alternativa a donarlas a causas benéficas seria de derretirlas para transformar en adornos personales como pulseras o venderlas con fines de lucro. Sin embargo, esto está prohibido por la Ley de Monedas del Reino Unido de 1971, aunque se aplica solo al dinero británico y no es exigible si el procedimiento se elabora en otro pais.

En Francia, por ejemplo, afirma “divisassobrantes.com”, no es ilegal fundir efectivo metalico, sea extranjero o nacional. Las piezas británicas de 1p y 2p hechas antes de 1992 (de las cuales todavía hay muchas) son 97% de cobre, mientras que las contemporaneas consisten en acero chapado en cobre, asi que antes del proceso de fusión, el comerciante de metales debería separarlas y ademas requeriría una comisión que, junto con los costos de viaje, financieramente ponen en duda la idea de hacerlo en primer lugar.

El muy viejo debate sobre los poderes curativos del cobre se ha vuelto aún más intenso y polémico desde el inicio de la pandemia de coronavirus. En un artículo para “Datos Orgánicos” el 31 de enero, el empresario estadounidense John Staughton reconoció que aunque la tradición de la medicina popular de llevar puesto un brazalete de cobre ha existido durante miles de años en la creencia de que puede ayudar a aliviar la inflamación y el dolor de la artritis, aumentar la inmunidad y curar dolencias de la piel, “las investigaciónes desafortunadamente no han corroborado esta noción”.

No obstante,Staughton sostuvo que el cobre tiene “una larga historia de utilidad para esterilizar heridas”, llega a eliminar en alrededor de dos horas 99% de las bacterias a las que las personas han sido expuestas y que sus caracteristicas antioxidantes son necesarias para la producción de colágeno, que “puede contribuir a combatir signos de ancianidad , como flacidez de la piel y arrugas “.

El Dr. Karrera Djoko, bioquímico y microbiólogo de la Universidad de Durham, concuerda con Staughton en que las habilidades de saneamiento del cobre se conocen desde al menos el antiguo Egipto: “Incluso antes de que tuviéramos un concepto de lo que es un germen”, declaró a la periodista de Tiempos de Nueva York, Katherine J Wu, el 19 de junio, “estábamos serviendonos del cobre para contener agua y mantenerla sana para beber”. Empero, un estudio realizado por el Departamento de Ciencias de la Salud de la Universidad de York concluyó que las pulseras de cobre y las correas magnéticas son “inútiles” para aliviar el dolor en personas con artritis. Cualquiera ventaja percibida obtenida al portarlas puede atribuirse en gran medida a los “efectos psicológicos del placebo”, manifesto el líder del equipo, Stewart Richmond, a las Noticias BBC.

Independientemente del juicio de Richmond o de la recomendación de Jane Tadman de la Campana Artritis de que los pacientes deben “evitar enormes gastos en productos para los que hay muy poca evidencia científica”, el mercado para estos artículos, como también señaló el informe de la BBC “vale miles de millones de dólares”.

Amazon, por ejemplo, ofrece (por £23.99 y despacho gratis) un “Brazalete de Cobre Jeracol” que, asevera, “puede disminuir el dolor, la fatiga y la tensión muscular y mejorar su energía, circulación sanguínea, equilibrio y sueño”. La compañía “Cuidado De Cobre” promociona, entre muchos otros, un “Brazalete Delta de Cobre Puro con Seis Imanes de Tierras Raras” por £17.50.

Mientras tanto, un rastreo proseguido por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas con sede en Nueva York, cuyo Director, el ahora destacado Dr. Fauci, ha estado aconsejando la Administración Trump sobre el coronavirus y el uso de máscaras, ha ocasionado especulación frenética en cuanto – en palabras de Emily Litvak, oficial de “Busquedas.Arizona. Edu” el 2 de abril, “cobre podría desactivar el Covid-19”. Divulgado en la Revista de Medicina de Nueva Inglaterra el 17 de marzo, indicó que aunque el virus puede sobrevivir en acero inoxidable hasta tres días y en cartón durante 24 horas, en cobre se reduce a solo cuatro horas.

El resultado, comento Melanie Burton, de la Agencia de Noticias Reuter, el 8 de mayo, es que este metal ha recibido un gran impulso. Los científicos, como el Dr. Djoko subrayó a Katherine Wu, ya eran conscientes de su capacidad para limitar la propagación de E. coli, salmonella e influenza y que a muchos microbios no les gusta en absoluto. Aparentemente, cuando el cobre contacta físicamente un germen como el coronavirus, puede liberar iones reactivos que perforan el exterior del organismo ”.

Hay muchos precedentes para esto, tal como cuando el médico francés Victor Burq descubrio en 1852 que los trabajadores empleados en una fundición de cobre en París no se habían visto afectados por el brote de cólera de este ano ni tampoco los que habían ocurrido en 1832 y 1849.

La creencia firme de William Keevil, un microbiólogo de la Universidad de Southampton, publicado inicialmente por el Times y luego reiterado por el corresponsal de salud del Daily Mail, Connor Boyd el 30 de mayo, es que todas las manijas de las puertas, carritos de compras, pasamanos en el transporte público , las pantallas en restaurantes de comida rápida, los cajeros automáticos e incluso los equipos de entrenamiento en salones de gimnasia deben estar recubiertos con cobre y que el Reino Unido esta rezagado en comparacion con otros países en ubicarlo en áreas comunes.

Un científico de aerosoles en Virginia Tech Propiedad Intelectual (VTIP) ha preguntado si los revestimientos faciales con infusión de cobre podrían reducir las posibilidades de que el virus ingrese a los ojos, la nariz o la boca. El principal problema con esto, afirma el Dr. Djoko, podría ser la durabilidad, especialmente si las máscaras se lavan o desinfectan repetidamente, porque esto “podría quitar los iones de cobre de la superficie”.

Eso no ha disuadido a la emprendedora de Florida, Phyllis Kuhn, cuyos “Mascaras de Todo Cobre” y otras con “Insertos de Malla” de 25 dólares están “volando de los estantes” (asi lo retrato uk.syle.yahoo.com). Del mismo modo, Myant Inc en Toronto, Canadá, está fabricando máscaras faciales textiles que contienen hilo de cobre y plata “conocido por maximizar la protección contra las amenazas bacterianas y virales”, a un precio (por un paquete de dos) de $ 30.

Los cinco principales productores mundiales de cobre son: Chile (últimas estadísticas accesibles: 3,405,100 toneladas métricas anuales), China (1,600,000), Perú (1,197,560), Australia (914,000), Federación Rusa (883,000). ¿Podría el coronavirus cambiar las opiniones sobre el cobre? Según Peter Krove de cleveland.com el 20 de marzo, la Asociación de Desarrollo del Cobre está convencida de que eso ya está sucediendo.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on June 22nd, 2020 by admin | No Comments »

Bien Hasta Los 69: La Nueva Division Generacional:

“Nadie debería sentarse en el Despacho Oval si tiene más de 70 años”. Esa fue la opinión expresada por el ex presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, quien ingresó a la Casa Blanca el 20 de enero de 1953 a la edad de 62 años y quedó ocho años en el cargo. A pesar de esto, como señaló el 8 de marzo el corresponsal de la revista New Yorker, Isaac Chotiner, tanto el ocupante actual como la persona que espera reemplazarlo son septuagenarios. Donald Trump tenía 70 años y 220 días cuando comenzo en 2017 y Joe Biden cumplirá 78 años el 20 de noviembre, mayor que Ronald Reagan cuando dejó el cargo.

No hay escasez, por supuesto, de otros líderes mundiales que se encuentren o se acerquen a esta franja etaria. Yoweri Kaguta Museveni, por ejemplo, ha sido presidente de Uganda desde 1986 y cumplirá 76 años el 15 de septiembre y Muhyiddin Yassin, quien se convirtió en primer ministro de Malasia el 2 de marzo, tiene 72 años. Ni el presidente chino Xi Jinping (67) ni su homologo ruso, Vladimir Putin (68) han mostrado la menor inclinación por renunciar cuando lleguen a su próxima década.

No obstante, la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes de los EE. UU., Nancy Pelosi, no está en una posición sólida para criticar esta tendencia: Ya tiene 80 años, y ha sido acusada por el reportero de la NBC, Luke Russert, de negarse a dejar paso a un político más joven. Es un sentimiento, observó Matt Sedensky, colaborador de USA Hoy, que “se repite en innumerables lugares de trabajo, donde las posibilidades de promocion de empleados jovenes dependen de la salida de colegas de mas alto rango”. En opinión de la periodista de Tiempos de Los Ángeles, Laura Newberry, el 1 de mayo, esto obtendra una resonancia adicional debido a una pandemia que ha dejado a millones de ciudadanos en los Estados Unidos, el Reino Unido y en todo el mundo sin empleo y sin una fuente segura de ingresos. Es ahora, declara, “Temporada abierta para la discriminación amplificada contra los viejos” y cita una encuesta realizada por la Agencia de Protección Ambiental durante la administración de George W. Bush que concluyó que” la gente encima de 70 años valía solo el 67% de la vida de las personas más jóvenes “.

En cambio, un sondeo encargado por la AARP (Asociación Americana de Personas Jubiladas), aludido por Chotiner, ha indicado que las empresas han llegado a apreciar las habilidades de los veteranos y su conocimiento adquirido y se les considera “menos resistentes al cambio, menos inclinados de estar ausente del trabajo o dejar la organización, son innovadores y pueden mantenerse al día con la ultima tecnología “.

El 15 de abril, el programa matutino de RTE, la emisora ​​nacional de radio y televisión irlandes, destacó lo que describió como el artículo “ahora infame” escrito en marzo por Jeremy Warner, editor asistente del Daily Telegraph. Aparentemente, esto sugirió que “desde una perspectiva económica completamente desinteresada, Covid-19 podría incluso resultar levemente beneficioso a largo plazo al sacrificar desproporcionadamente a personas mayores de edad avanzada dependientes “. Luego, el critico social británico Toby Young, en la publicacion australiana en línea “Quillette”, supuestamente minimizo la desaparición de potencialmente miles de ancianos como “daño colateral aceptable”.

La Sociedad Británica de Gerontología (BSG), informaron los presentadores de RTE, posteriormente emitió una declaración pidiendo al Gobierno del Reino Unido “que rechace la formulación e implementación de políticas basadas en la sencilla aplicación de la edad cronológica. No todos los mayores de 70 años son vulnerables, ni todos por debajo de 70 años son robustos ”. El BSG reconoció que ayudar y proteger a aquellos en riesgo en la sociedad es lo correcto, pero no clasificar indiscriminadamente a los de mas de 69 como un grupo homogéneo.

La artista, grabadora y autora británica estadounidense, Natalie d’Arbeloff (90) está claramente de acuerdo: En el Guardian G2 el 3 de enero, preguntó por qué las personas que han acumulado una gran cantidad de años deben ser percibidas con características uniformes. La individualidad no se cae automáticamente, como la piel vieja, cuando alcanzamos cierto número ”. Asimismo, la actriz inglesa Joan Collins (87), quien en la edición del 16 de mayo del semanario “Spectator”, expresó su indignación por “este insulto condescendiente de aislamiento, aunque bien intencionado” e insistió en que ni ella ni sus amigos permitirán ser “arrojados al montón de chatarra de la vida” debido a su edad.

Sin embargo, eso es exactamente donde, según algunos comentaristas de los medios, deben ser consignados. En el Guardian, el 27 de abril de 2019, el periodista de economía Phillip Inman declaró que “La gente de edad constituye una carga creciente. Porque nuestros jóvenes deben sostenerla?” Esta postura ha sido denunciada por el Dr. George W. Leeson, Director en la Universidad de Oxford del Instituto de Envejecimiento de la Población, como equivalente a “demonizar a los ancianos”.

Inman ha modificado ligeramente su actitud desde entonces. En su columna para el Observer el 22 de diciembre, arguyo que “la caracterizacion de los izquierdistas de un jubilado como alguien acurrucado al lado de un calentador eléctrico de dos barras y preocupandose por tener suficientes monedas de £1 para el medidor, es completamente anticuada “.

Un estudio realizado por “Edad Independiente” sugiere lo contrario, revelando que los hogares de 36% de los 11.4 millones encima de 65 años en el Reino Unido soportan el frio durante los meses de invierno debido a su angustia por sus facturas de combustible y en efecto tienen que elegir entre comer y calentar. Cierto que las aseveraciones de Inman fueron compiladas antes del inicio de la pandemia y el surgimiento de lo que la colaboradora de Wired UK, Sabrina Weiss, condenó el 7 de mayo como “El verdadero escándalo del coronavirus: Los asilos fallidos, endeudados, tambaleándose al borde del colapso y en la primera línea de la crisis ”.

Las estadísticas más recientes proporcionadas por “Discriminacion Por Edad” muestran que hay 8.769.122 habitantes sobre 70 años en el Reino Unido, el 17.52% de los cuales viven en Gales, el 15.40% en Escocia, el 15.13% en Inglaterra y el 13.17% en Irlanda del Norte. Como Jonathan de Mello, jefe de la consultoría minorista Harper Dennis Hobbs ha enfatizado en “realthinktank.co.uk”, esta generación, que constituirá el 27% de la población adulta total en Gran Bretana para 2030, posee mas grandes niveles de finanzas disponibles que los milenarios y asi representa “una oportunidad considerable y subutilizada para las companias”. La “libra gris” podría, segun esta evaluación, ser un factor significativo para todos los negocios que ahora esperan reanudar el comercio, atraer clientes y sobrevivir después el largo periodo de cierre.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on May 29th, 2020 by admin | No Comments »

Despejando El Desorden En El Limbo Del Confinamiento:

“El Reino Unido se ha vuelto loco por la limpieza profunda”. Así fue como el columnista del Sunday Times, Jon Ungoed-Thomas, describió el 26 de abril la repentina y creciente demanda de quitamanchas para alfombras, detergentes para lavadoras y productos desinfectantes como la lejia . Nombró como ejemplo los miembros de Mumset, el sitio web para padres, que han utilizado las varias semanas de reclusion estipuladas por el gobierno britanico para arreglar sus hogares, quitar la cal en sus banos, pulir los dispositivos portalamparas, pasar la aspiradora detrás y debajo de los sofás y fregar los zócalos con una esponja. Y sobre todo : Archivar o descartar el papeleo acumulado desde hace mucho tiempo.

Sin embargo, decidir exactamente lo qué se deberia o no tirar y luego cómo deshacerse de estos montones de basura acumulada, ha representado un gran desafío, sobre todo porque muchos depósitos municipales de reciclaje y desechos han sido cerrados debido a la escasez de personal causada por el virus y también porque ha habido restricciones para entrar a los que han permanecido abiertos.

Barbara Hemphill, la autora estadounidense de “Organizando Papeles En Casa”, ha observado que, a pesar de toda nuestra tecnología, esto siguen siendo un problema significativo para muchos domicilios, donde pueden encontrarse esparcidos sobre la mesa de la cocina o metidos en cajones y armarios. En su libro, ofrece consejos sobre qué guardar y dónde, además “lo más importante, cómo encontrar lo que busca cuando lo necesita”. El sitio web de la revista Saga igualmente señala que el dilema que todos enfrentamos es que depender completamente de datos digitales puede ser arriesgado ya que cualquier cosa retenida en un PC es vulnerable a ser eliminada por el malware, borrada accidentalmente o accedida sin autorización.

La consejera “Sra. Limpia” en “aseodomesticocentral.com” nota que, precisamente porque las computadoras se bloquean y la información puede perderse irremediablemente, muchos de nosotros seguimos imprimiendo documentación personal y financiera con la intención genuina de encarpetarla para referencia futura. En la práctica, gran parte termina mezclada con las “pilas de trastos” que abarrotan nuestros escritorios y se desbordan en el piso. Recomienda que eliminemos inmediatamente todos los periódicos, catálogos y material publicitario no solicitados sin siquiera mirarlos y despues colocar correspondencia válida, como las relacionadas con temas comerciales o financieros, en “clasificaciones apropiadas “.

El asunto luego se convierte en qué constituye exactamente “información esencial” y cuánto tiempo debe conservarse. El Inspector de Hacienda Britanica (HMRC) especifica que, siempre que completemos nuestra declaración de impuestos dentro del plazo cada año (antes del 31 de enero), solo necesitamos mantener los registros de los 22 meses anteriores. Saga aboga por extender esto por lo menos a dos años en caso de que el HMRC requiera más detalles tales como facturas de servicios públicos, recibos de sueldo, ingresos por pensiones, extractos de cuenta bancarios y ganancias de capital. En cambio, alguien que trabaje por cuenta propia debe, además, quedarse con documentos como facturas, recibos, comprobantes de dividendos y declaraciones de intereses devengadas con bancos o sociedades de ahorro y prestamo, por un mínimo de seis años.

El sitio web de Saga publica una lista de lo que considera que nunca deben destruirse, entre otros certificados relacionados con calificaciones académicas y profesionales, nacimiento, matrimonio, adopción, seguro nacional, medicamentos, inmunización y pasaportes, anteriores y actuales. Saga incluye en esta categoría las garantías de los fabricantes para un nuevo televisor, lavavajillas o vestuario, porque “incluso cuando se hayan pasado el limite oficial, quizas sera posible obtener un reembolso o un reemplazo si puede demostrar que el producto estaba defectuoso en la fecha en que lo compró, y también seria útil si decide venderlo ”.

Una consideracion adicional es que, si ha efectuado alguna reparación en su casa, tal como instalación de una nueva ventana o renovación de la cocina, un posible comprador querra ver evidencia del trabajo realizado o prueba del permiso del ayunatamiento. Aunque la mayoría de las viviendas están apuntadas en el Registro de la Propiedad, “los procedimientos de traspaso de hace mucho tiempo, no siempre figuran en sus entradas electrónicas y por lo tanto, solo se puede acceder a ellos mediante documentos antiguos”.

Alguna otra cosa que haya expirado (“inclusive colecciones de boletos de avión usados”), en opinión de “suyo.co.uk/vida/dinero” y “El Hogar Feliz”, debe ser “eliminado” sin sentimiento o nostalgia. La organización de protección al consumidor “Cual”, sin embargo, advierte a aquellos embarcados en esta tarea formidable, de no botar nada que contenga su nombre, dirección o elementos financieros, sin antes destruirlo . Una encuesta reciente de 1,228 de sus socios reveló que “un impresionante 84% de ellos posee una trituradora de papel”, principalmente porque proporciona “la primera línea obvia de defensa contra el fraude de identidad.

Todos deberíamos estar muy conscientes, declara la Sra. Limpia, que los ladrones de identidad con frecuencia escudriñan los contenedores de desperdicios en áreas residenciales en busca de documentos con nuestra información privada. Sugiere que cortemos nuestras tarjetas de crédito con unas tijeras, para que no se puedan reconstruir de nuevo de una manera reconocible, aunque esto probablemente podría lograrse de manera más efectiva con los últimos modelos de trituradoras, revisadas ​​por el colaborador de “Cual” Andrew Laughlin, que no solo pueden manejar CDs y DVDs, sino que también tienen ranuras especiales para demoler tarjetas de crédito.

“Cual” reconoce que este método aparentemente ideal para proteger materia confidencial no es tan simple como parece: Muchos municipios no recogeràn residuos triturados, sosteniendo que las piezas pequeñas y las fibras de papel pueden atascar la maquinaria en las plantas de reciclaje. Además, según el ex director asistente de mantenimiento ambiental del Consejo de Cheltenham, Rob Bell, citado por el periodista del Daily Mail, Luke Salkeld, “el papel picado se levanta por el viento cuando se lo lleva al camion y se desperdigan en las calles circundantes”.

“TriturarEnCasaUK” ofrece lo que retrata como la solución perfecta: Durante el confinamiento nacional continuará enviando sus 2, 5 y 10 “paquetes ecologicos” pedidos en línea por sus clientes a traves del país, quienes deberían “llénarlos a su propio ritmo y prepararlos para la recolección cuando se reanuden las operaciones normales ”.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on April 30th, 2020 by admin | No Comments »

Informando Con Franqueza: Periodistas En Primera Linea:

“La marea diaria de noticias inquietantes puede ser abrumadora, incluso para gente como nosotros que tiene que leerla”. Fue con estas palabras que Robyn Curnow, una presentadora de CNN, concluyó su programa “Informe Internacional” el 3 de abril, agradeciendo a sus televidentes por su comprensión. Constituyo un reconocimiento raro que hasta profesionales capacitados como ella puedan verse afectados personalmente al transmitir estadísticas angustiosas al público, que es precisamente lo que tantos de sus contrapartes de televisión y radio alrededor del mundo también tienen que hacer en estos momentos difíciles.

Como Lydia Morrish, una colaboradora de Esbozo Noticiero, señaló el 17 de marzo, mientras que la pandemia induce ansiedad a cualquiera, los reporteros e investigadores cuyo papel es mantener actualizadas las poblaciones preocupadas deben sentirse especialmente presurizados por la “sobrecarga de información”. Morrish citó estudios que representan a los periodistas como una “tribu resistente”. Sin embargo, está claro que ahora necesitan equilibrar los peligros potenciales para ellos mismos y las restricciones bajo las cuales están trabajando contra lo que describió Ros Osborne, corresponsal nacional de ITV Gales a la columnista del Guardian, Hannah Mayo, el 21 de marzo como su “deber moral de explicar el acontecimiento más importante que probablemente cubrirán”.

El 20 de marzo, la Asociación de Prensa Extranjera del Reino Unido emitió un boletín confirmando que el Gobierno británico clasificaría a los periodistas y locutores, sean o no de este país, como “trabajadores clave” que se les permitiría circular libremente aun en caso de un completo cierre de emergencia, siempre que llevaran una tarjeta de prensa válida.

No todos en esta categoría han encontrado este anuncio totalmente tranquilizador. Como uno de ellos le dijo al comentarista de MSN, Holly Watt, el 23 de marzo; “Para ser honesto, no es genial ser enviado fuera una y otra vez cuando no sabemos qué está pasando y cuáles son realmente los riesgos. Pero esto no puedo exactamente decirlo a mi editor ”.

Charles Pellegrin, corresponsal de Francia 24 en Beijing, ha expresado a Watt su desasosiego de que, si por casualidad es un portador asintomático, podría transmitir el virus a sus entrevistados. Graham Keeley, un periodista independiente con sede en Madrid, le ha señalado que, aunque puede andar como quiera con su pasaporte y su tarjeta de prensa, eso no es de mucha ayuda, porque “casi todos los demás están en casa y las pocas personas en la calle desean mantenerse lejos de mi “.

El Comité Para la Protección de los Periodistas (CPJ) ha publicado una amplia lista de recomendaciones de seguridad, para enfatizar que las entrevistas (reflejando las preocupaciones de Pellegrin) deben realizarse a una distancia segura, razón por la cual los reporteros de la televisión británica ahora están blandiendo micrófonos al final de postes largos. El CPJ insiste en que todos los equipos, incluidos los teléfonos móviles, tabletas, enchufes de cables, computadoras portátiles, cámaras, pases de prensa y cordones, así como los micrófonos “deben ser descontaminados cuando son devueltos a la base”.

También sugiere que, en ausencia de acceso a desinfectante, el equipo debe exponerse a la luz solar directa durante varias horas “ya que esto matará a los virus” (consejo que parece contradecir las pautas de la Organización Mundial de la Salud). Igualmente, si se ha utilizado un vehículo para la asignación, el interior debe limpiarse a fondo después y hay que prestar especial atención a las manijas de las puertas, el volante, los retrovisores, los reposacabezas, los cinturones de seguridad, el panel de instrumentos y los enrolladores de ventanas, todo lo cual implica una tarea adicional e inconveniente mientras se trata de cumplir con los plazos editoriales.

El CPJ, junto con grupos de libertades civiles como el Indice de Censura (IOC) y Transparencia Internacional, ha advertido que los métodos de vigilancia que los gobiernos y las empresas tecnológicas están empleando actualmente para rastrear COVID-19 se cambiarán a individuos específicos una vez que esta crisis de salud haya pasado. Según “Laboratorio Ciudadano” (afirma el CPJ), esto incluye al Grupo NSO, una compania israelí que creó Pegasus, “un programa espía que transforma un smartphone en una estación de vigilancia móvil y ya ha sido desplegado contra periodistas en, entre otros, México, Arabia Saudita, Bahrein, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos “.

El IOC ha destacado lo que considera una tendencia alarmante hacia la disminución de la libertad de expresión en Europa, especialmente en países como Hungría, donde el primer ministro Viktor Orban ahora tiene el poder de encarcelar a aquellos que considera que han difundido “información falsa” sobre el coronavirus y asimismo en la República Srpska (una de las dos entidades de Bosnia y Herzegovina), donde se han impuesto multas a cualquiera que en los principales medios de comunicacion o en las redes sociales publican alegaciones que “causen pánico y miedo entre los habitantes del pais”.

Además: El presidente Alexander Lukashenko de Bielorrusia ha instado a sus ministros de gabinete y compatriotas a ir a trabajar en los campos porque “los tractores curan a todos”, el presidente Aleksander Vucic de Serbia ha declarado que ahora ingiere un trago extra cada dia, dado que “el coronavirus no crece donde pones alcohol “, Egipto ha revocado las credenciales de prensa de un corresponsal del Guardian y censuró al jefe de la oficina en Cairo del New York Times por compartir “datos incorrectos” y el gobierno chino ha “lanzado medidas enérgicas” contra las visas de periodistas, expulsando a trece empleados del New York Times, el Washington Post y el Wall Street Journal.

Mientras tanto, en los EE. UU., como la especialista en gestión, Jill Geisler, ha observado en la Columbia Revision de Periodismo, el presidente Trump continúa “tomando a la ligera la verdad, atacando a los corresponsales por verificar sus falsedades” y retratándolos como opuestos a los intereses nacionales de su propio país “.

Filed under: Prensa, Salud | Posted on April 7th, 2020 by admin | No Comments »

Nuevos Heroes: Los Smartphones Contra El Coronavirus:

“Podrían salvar al mundo en la guerra con la pandemia”. Este fue el titular inprobable del boletín emitido el 20 de marzo por Noticias de Salud Kaiser (KHN), una organización ubicada en San Francisco, California. Sorprendente, porque muchas evaluaciones recientes de los smartphones parecen haberse centrado tanto en el daño percibido que estos aparatos causan al bienestar de los usuarios como en todos los muchos beneficios que brindan a la sociedad.

Por ejemplo, el contribuyente del Metro, Jeff Parsons, el 19 de febrero, destacó el ultimo estudio realizado por la Universidad de Heidelberg en Alemania que sugirió que nuestra presunta adicción al desplazamiento ilimitado y notificaciones sin fin podrían modificar la forma de nuestros cerebros.

Del mismo modo, Sean Coughlan, corresponsal de educación y familia para las Noticias BBC, el 29 de noviembre citó las estadisticas emitidas por “Psiquiatria BMC” sobre el “uso problemático” de los moviles de los jóvenes. Estos indicaron que el 23% de los encuestados experimentan ansiedad si no pueden usar su teléfono, un fenomeno conocido como “nomofobia” (el miedo a estar sin su movil) y pasan tanto tiempo en él que perjudican sus otras actividades

Un informe publicado por Ofcom, el regulador de comunicaciones, confirma que el Reino Unido se ha convertido en una “nación de smartphones”. Se estima que 75% de la población del país posee uno, empleandolo durante un promedio de 2 horas y 28 minutos cada dia (el doble que con computadoras portátiles y PC) para navegar por internet, acceder a las redes sociales, efectuar operaciones bancarias,comprar en línea y busquedas informales.

Esto aumenta a 3 horas y 14 minutos al día entre los jóvenes de 18 a 24 años. En consecuencia, el 72% de los adultos dice que su movil es su dispositivo más importante para acceder al internet, el 71% dice que nunca apaga su teléfono y el 78% dice que no podría vivir sin el. El comentarista de la empresa analitica ComScore, Ryan Whitwam,ha notado que los datos mas impresionantes de su compania manifiestan que, debido a los avances en hardware y software, uno de cada cinco millenials ya ni siquiera necessita ordenadores de escritorio.

Nada de esto molesta al periodista canadiense, Jesse Brown. En un artículo para ” Vida de Toronto” , aceptó que “la atracción de nuestros brillantes rectángulos es difícil de resistir”, pero considera que el desafío no es resistirlos, sino reconciliar la conectividad digital constante con ser humano: “La tecnología es algo que hacemos y usamos, no algo hecho a nosotros ”.

El profesor Jon Crowcroft del Instituto Alan Turing, está evidentemente de acuerdo. El 18 de marzo, declaró que los científicos, el NHS (Servicio Nacional de Salud) y sus contrapartes en todo el mundo deberían reclutar urgentemente a los smartphones y a sus propietarios para recopilar datos inestimables sobre la pandemia en desarrollo, lo que podría proporcionar información crucial sobre cómo está evolucionando y ayudar a organizar el contraataque.

Como señaló KHN, los funcionarios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) han instado a los hospitales y clínicas a ampliar su uso de los servicios de telesalud a través de los moviles para tratar a los gravemente enfermos y mantener bien a “los inquietos” fuera de las instalaciones médicas ya abarrotadas.

Dan Hanfling y Tara O’Toole, médicos especialistas de la firma de informacion tecnologica estadounidense In-Q-Tel, enfatizaron en el Washington Post el 13 de marzo que las herramientas digitales de salud, incluidas la telemedicina y las aplicaciones de mensajería basadas en smartphones pueden y deben desempeñar un papel importante en la lucha contra Covid-19. Además, esto promovería el “distanciamiento social” (disuadir a las personas de congregarse) requerido para limitar la proliferación comunitaria de la enfermedad, un factor clave reconocido por el primer ministro británico Boris Johnson el 20 de marzo cuando anunció el cierre de restaurantes, pubs, bares, clubes ,cines, teatros, gimnasios y otros lugares similares a lo largo del Reino Unido.

El columnista del Observador, John Naughton, subrayó en el periódico el 15 de marzo que “una de las cosas que diferencia a esta epidemia de sus predecesores es el dominio de las redes sociales en el mundo de hoy”. El 21 de marzo, el editor de medios para el Guardian, Jim Waterson, en su evaluación de los intentos de WhatsApp de deshacerse de su reputación como “un centro de desinformación sobre el virus”, reconoció que este servicio, a pesar de su imagen como fuente de aseveraciones no verificadas, sin embargo, “se ha vuelto invaluable para muchas comunidades organizadoras y se ha convertido en una plataforma para donde compartir humor en tiempos sombrios”.

Como Mark Jackson de Ispreview.co.uk le dijo a la edición de la revista Economist del 21 de marzo, todavía podría ocurrir “hipos” con las redes móviles, porque generalmente se adaptan a un nivel de tráfico de datos más bajo que el de la línea fija banda ancha. Por lo tanto, las personas que dependen de la banda ancha móvil pueden experimentar retrasos ocasionales y algunas aplicaciones podrían tener dificultades inicialmente debido a la carga adicional en el sistema.

Filed under: Prensa, Salud | Posted on March 26th, 2020 by admin | No Comments »

Flematismo y Humor Negro: El Reino Unido Enfrenta Al Coronavirus:

“Mantenga la calma y continúe”: Esa ha sido la esencia del consejo del Gobierno británico mientras la epidemia se ha extendido a través del país. Junto con esto ha estado la recomendación, por parte del líder de la Cámara de los Comunes, Jacob Rees-Mogg y luego por el primer ministro Boris Johnson, de que todos debemos lavarnos las manos con frecuencia, acompañado de una interpretación del Himno Nacional o “Feliz cumpleaños” (dos veces). La mayoría de las personas en Gran Bretaña parecen inclinadas a seguir estas directrices, a excepción quizás del canto, así el editor de salud de la BBC, Dominic Hughes, notó el 6 de marzo, está decidido a no permitir que el virus cambie radicalmente sus vidas.

Como ejemplo, dos mujeres en Huddersfield, Sandra y Lynda, claramente perteneciente a la presuntamente “vulnerable” generación mayor, cuando conversaron con Hughes insistieron en que estaban “manteniendo su sensatez” y continuaban saliendo como de costumbre. Esta actitud un tanto relajada sorprendio a un grupo de estudiantes estranjeros entrevistados por las Noticias BBC Londres fuera la estacion de Kings Cross que manifestaron: “Tenemos la impresion que el publico en general esta menos preocupado que nosotros”.

El corresponsal del “Independent” Stefano Hatfield, sostiene que los británicos tradicionalmente emplean el “estoicismo cuando se enfrentan a condiciones verdaderamente miserables y humor negro ante la adversidad”. Él cree que su aplomo instintivo es “en gran medida una característica definitoria unificadora que persistirá por generaciones”. El blogger de las escuelas de idiomas EF, Simon, está de acuerdo: Los británicos, señala, usan el humor para aligerar incluso los momentos más desafortunados: “Hay pocos temas sobre los que no bromeamos. Recurrimos a la risa como una forma de medicina cuando la vida nos derriba ”.

Eso es aceptable, el autor estadounidense, Paul Lewis, ha enfatizado en www.wired.com, siempre que esto no tenga matices étnicos ni difunda información errónea. En la edición del 7 de marzo de la revista Spectator, su columnista polemico, Rod Liddle, sugirió frivolamente que si el virus elimina una gran parte de los ancianos que votaron por Brexit, el 48% del electorado que quería permanecer en la Unión Europea exigiría otro referéndum. También insistió que la predicción de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) de un colapso económico global inminente no sucederia porque sus pronòsticos son invariablemente equivocados.

En la misma publicación, la comentarista Mary Killen afirmó que “no todo son malas noticias” y que hasta una pandemia letal tiene sus aspectos positivos, como una reducción en las emisiones de carbono porque tomaremos menos aviones. Es mejor, en su opinión, asumir que todos nos contagiaremos, aun si nos escondemos en nuestras casas y evitamos el metro y las multitudes. ¿Qué pasara con las cosas, se pregunta, que llegan por correo y en manos de los conductores de las furgonetas de reparto?

Otro colaborador de la Spectator, Ross Clark, el 29 de febrero describió la histeria “Covid-19” como el último fenómeno para satisfacer un extraño y creciente apetito por la fatalidad entre los ciudadanos de los países desarrollados. “Estamos viviendo en la era mas saludable y pacifica de la historia, pero no podemos aceptarlo.” Posiblemente, en vista de los acontecimientos desde que escribio esto, puede haber ajustado su juicio sobre la situación actual.

En su conferencia de prensa sobre coronavirus el 3 de marzo, el Primer Ministro fue notablemente más jovial que los dos asesores que lo rodearon en el podio: el Director Médico de Inglaterra, Chris Whitty y el Director Científico del Reino Unido, Sir Patrick Vallance. Whitty dio a entender que “solo el 1%” de la población de Gran Bretana, es decir, los mayores de 70 años, correrían un grave riesgo por el virus, un calculo obviamente inquietante para cualquiera en esta categoría aparentemente prescindible. Modificó esta evaluación ante un comité especial de la Cámara de los Comunes el 5 de marzo al declarar que los mayores de 80 años no deberían suponer que fallecerian automáticamente si se infectaran.

El Dr. Richard Hatchett, director de la Coalicion Para La Preparacion Epidemica Innovadora, proporcionó una valoración mucho más sombría a Noticias Canal 4 el 6 de marzo. Representó el coronavirus como la peor y aterradora epidemia desde la gripe española de 1918 y que “podría estar con nosotros a perpetuidad”.

El proverbio “Un pesimista es un optimista bien informado”, atribuido al autor estadounidense Mark Twain, tal vez podría aplicarse tanto a Whitty como a Hatchett. Sus observaciones también podrían explicar por qué los clientes de supermercados del Reino Unido han estado vaciando los estantes de productos básicos como arroz, pasta, cuscús, agua embotellada, yogur, mantequilla, leche de larga duración y articulos de bano y asimismo la demanda aumentada en las farmacias de ibuprofeno, paracetamol y tabletas immunoestimulantes como Berocca.

Sin embargo, esto no ha estado (hasta ahora) en la escala de la compra de pánico (entre muchos otros) como en Japón, Corea del Sur, Polonia, Australia y Nueva Zelandia – en los dos ùltimos de las cuales los compradores han sido televisados luchando entre si por paquetes de papel higiénico.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on March 12th, 2020 by admin | No Comments »

Categories

Recent Posts

Archives

Copyright © 2020 Colin D Gordon. All rights reserved.