La Premier League Marca Un Penalti Contra Los Seguidores Del Futbol:

“De un hermoso juego, sus dirigentes lo han convertido en un juego codicioso”. Así fue como el Sunday Times, en un sincero editorial el 11 de octubre, arremetio contra la decisión de la Premier League (PL), Sky Sports y BT Sport de cobrar £14.95 cada vez que se quiera ver partidos que originalmente no habian planeado transmitir. La publicacion citó a Henry Winter, el principal escritor de fútbol de su periódico hermano, “El Times”, fulminando que £5 sería aceptable pero que la cantidad propuesta era “vergonzosa y repugnante”. Precisamente mientras que los clubes de la PL han gastado £1.200 mil millones en la compra de jugadores (declaro), y han entregado £200 millones a los agentes, cuando tantas familias han estado luchando por sobrevivir: “Esto realmente apesta”.

El corresponsal del Guardian, Paul MacInnes, describió el anuncio, el dia anterior como una debacle de relaciones públicas, en particular porque muchos fanáticos no solo ya han pagado las suscripciones estándar a estas dos emisoras, sino ademas los boletos de temporada a los estadios que han sido suspendidos debido a la pandemia.

El nuevo importe ha provocado una desaprobacion generalizada de políticos de la oposición y de varios ex-jugadores conocidos, incluido el presentador del “Partido De la Jornada” del BBC TV, Gary Lineker y el antiguo defensor del Manchester United, ahora comentarista para Sky Sports, Gary Neville. La Asociacion de Aficionados al Futbol (FSA) ha instado a BT Sport y Sky Sports a reconsiderar los precios y para Gary Caffel, el editor de “Expertos En Ahorro De Dinero.com”, (informa MacInnes) es equivalente a tratar a los hinchas como “productores de efectivo”, ya que tienen que estar dispuestos a desembolsar la cantidad extra o perderse de ver su club en acción.

Segun otro periodista del Sunday Times, Dipesh Gadher, los criticos no solo creen que el cargo es demasiado alto, sino que “alentará a la gente a reunirse en hogares y pubs para ver los partidos juntos”, difundiendo así el virus.

La condena, sin embargo, no es completamente unánime. El polémico colaborador de la revista Spectator y el Sunday Times, Rod Liddle, aunque reconociendo que, para él, los juegos tienen una sensación de ensayos, una atmósfera de inutilidad y carecen de una experiencia comunitaria, está desconcertado por la furia que se ha despertado. No considera que la tarifa sea irrazonable: “Alguien debe pagar por el fútbol que todos estamos viendo y yo preferiría que fueran los fanaticos antes que los contribuyentes”. Los primeros partidos de “ pago por vision”, Chelsea v Southampton (BT) y Newcastle v Manchester United (Sky), se proyectaron el sábado 17 de octubre.

Luego, ¿porqué la PL se ha arriesgado a ofender a los aficionados? John Purcell, cofundador de la firma de análisis financiero Vysyble, explico al sitio web elatletico.co.uk, que muchos de los clubs se encuentran en un estado económico terrible y sus cuentas son lamentables. Su precaria situacion es igual a cualquier otro sector que depende de que el publico pueda salir, congregarse y gastar libremente.

Kieran Maguire, profesor de finanzas del fútbol en la Universidad de Liverpool y autor del “Coste del Futbol”, está de acuerdo, enfatizando que los clubes de la PL enfrentan a expensas fijas más altas (principalmente salarios y cuotas de traspasos) que el resto de la industria del entretenimiento y que dependen de las emisoras para el 60% de sus ingresos. Por tanto, cualquier reducción en esto tendría un impacto adverso significativo.

De hecho, sportspromedia.com ha notado que la PL ya ha sido obligada a reembolsar £330 millones a sus socios de emisión debido al retraso en la conclusión de la temporada 2019/20, y que algunos clubes solo pueden devolver su proporcion por plazo . La consultoria global Deloitte estimó, antes de la crisis actual, (afirma elatletico.co.uk) que los clubes PL ganarían £5.250 mil millones durante la temporada 20/21, £2.000 mil millones más que la Bundesliga y La Liga combinadas, pero que sus compromisos salariales serian el doble de los clubes alemanes y un 50% más que los españoles.

Entre los futbolistas mejor pagados en Inglaterra se encuentran Gareth Bale (Tottenham Hotspur: £600.000 por semana, 50% de las cuales las paga el Real Madrid); Mesul Osil (Arsenal: £350,000 ps); Raheem Sterling (Manchester City: £300,000 ps); Paul Pogba (Manchester Utd) y N’Golo Kante (Chelsea): £290,00 ps. Las estadísticas de Deloitte muestran que once clubes de la PL sufrieron pérdidas antes de impuestos en 2018/2019, siendo los peores Chelsea (£101,8 millones) y Everton (£107 millones). No obstante, Chelsea gastó más de £200 millones en tarifas de fichaje este verano y Everton 67,50 millones

En una entrevista con elatletico.co.uk, el Dr. Stefan Szymanski, autor de “Soccernomics” y profesor de gestión deportiva en la Universidad de Michigan, señaló que “La PL ha estado dando a personas de todo el mundo lo que quisieron por casi 30 años. Pero ahora, por razones fuera de su control, no puede. Y tambien porque quizás ha sido demasiado generosa con sus jugadores y sus representantes”. Hoy en dia, es probable que la mayoria de los aficionados coinciden con esta ultima observacion.

Filed under: Deporte | Posted on October 22nd, 2020 by admin

Comments are closed.

Categories

Recent Posts

Archives

Copyright © 2021 Colin D Gordon. All rights reserved.