Bien Hasta Los 69: La Nueva Division Generacional:

“Nadie debería sentarse en el Despacho Oval si tiene más de 70 años”. Esa fue la opinión expresada por el ex presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, quien ingresó a la Casa Blanca el 20 de enero de 1953 a la edad de 62 años y quedó ocho años en el cargo. A pesar de esto, como señaló el 8 de marzo el corresponsal de la revista New Yorker, Isaac Chotiner, tanto el ocupante actual como la persona que espera reemplazarlo son septuagenarios. Donald Trump tenía 70 años y 220 días cuando comenzo en 2017 y Joe Biden cumplirá 78 años el 20 de noviembre, mayor que Ronald Reagan cuando dejó el cargo.

No hay escasez, por supuesto, de otros líderes mundiales que se encuentren o se acerquen a esta franja etaria. Yoweri Kaguta Museveni, por ejemplo, ha sido presidente de Uganda desde 1986 y cumplirá 76 años el 15 de septiembre y Muhyiddin Yassin, quien se convirtió en primer ministro de Malasia el 2 de marzo, tiene 72 años. Ni el presidente chino Xi Jinping (67) ni su homologo ruso, Vladimir Putin (68) han mostrado la menor inclinación por renunciar cuando lleguen a su próxima década.

No obstante, la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes de los EE. UU., Nancy Pelosi, no está en una posición sólida para criticar esta tendencia: Ya tiene 80 años, y ha sido acusada por el reportero de la NBC, Luke Russert, de negarse a dejar paso a un político más joven. Es un sentimiento, observó Matt Sedensky, colaborador de USA Hoy, que “se repite en innumerables lugares de trabajo, donde las posibilidades de promocion de empleados jovenes dependen de la salida de colegas de mas alto rango”. En opinión de la periodista de Tiempos de Los Ángeles, Laura Newberry, el 1 de mayo, esto obtendra una resonancia adicional debido a una pandemia que ha dejado a millones de ciudadanos en los Estados Unidos, el Reino Unido y en todo el mundo sin empleo y sin una fuente segura de ingresos. Es ahora, declara, “Temporada abierta para la discriminación amplificada contra los viejos” y cita una encuesta realizada por la Agencia de Protección Ambiental durante la administración de George W. Bush que concluyó que” la gente encima de 70 años valía solo el 67% de la vida de las personas más jóvenes “.

En cambio, un sondeo encargado por la AARP (Asociación Americana de Personas Jubiladas), aludido por Chotiner, ha indicado que las empresas han llegado a apreciar las habilidades de los veteranos y su conocimiento adquirido y se les considera “menos resistentes al cambio, menos inclinados de estar ausente del trabajo o dejar la organización, son innovadores y pueden mantenerse al día con la ultima tecnología “.

El 15 de abril, el programa matutino de RTE, la emisora ​​nacional de radio y televisión irlandes, destacó lo que describió como el artículo “ahora infame” escrito en marzo por Jeremy Warner, editor asistente del Daily Telegraph. Aparentemente, esto sugirió que “desde una perspectiva económica completamente desinteresada, Covid-19 podría incluso resultar levemente beneficioso a largo plazo al sacrificar desproporcionadamente a personas mayores de edad avanzada dependientes “. Luego, el critico social británico Toby Young, en la publicacion australiana en línea “Quillette”, supuestamente minimizo la desaparición de potencialmente miles de ancianos como “daño colateral aceptable”.

La Sociedad Británica de Gerontología (BSG), informaron los presentadores de RTE, posteriormente emitió una declaración pidiendo al Gobierno del Reino Unido “que rechace la formulación e implementación de políticas basadas en la sencilla aplicación de la edad cronológica. No todos los mayores de 70 años son vulnerables, ni todos por debajo de 70 años son robustos ”. El BSG reconoció que ayudar y proteger a aquellos en riesgo en la sociedad es lo correcto, pero no clasificar indiscriminadamente a los de mas de 69 como un grupo homogéneo.

La artista, grabadora y autora británica estadounidense, Natalie d’Arbeloff (90) está claramente de acuerdo: En el Guardian G2 el 3 de enero, preguntó por qué las personas que han acumulado una gran cantidad de años deben ser percibidas con características uniformes. La individualidad no se cae automáticamente, como la piel vieja, cuando alcanzamos cierto número ”. Asimismo, la actriz inglesa Joan Collins (87), quien en la edición del 16 de mayo del semanario “Spectator”, expresó su indignación por “este insulto condescendiente de aislamiento, aunque bien intencionado” e insistió en que ni ella ni sus amigos permitirán ser “arrojados al montón de chatarra de la vida” debido a su edad.

Sin embargo, eso es exactamente donde, según algunos comentaristas de los medios, deben ser consignados. En el Guardian, el 27 de abril de 2019, el periodista de economía Phillip Inman declaró que “La gente de edad constituye una carga creciente. Porque nuestros jóvenes deben sostenerla?” Esta postura ha sido denunciada por el Dr. George W. Leeson, Director en la Universidad de Oxford del Instituto de Envejecimiento de la Población, como equivalente a “demonizar a los ancianos”.

Inman ha modificado ligeramente su actitud desde entonces. En su columna para el Observer el 22 de diciembre, arguyo que “la caracterizacion de los izquierdistas de un jubilado como alguien acurrucado al lado de un calentador eléctrico de dos barras y preocupandose por tener suficientes monedas de £1 para el medidor, es completamente anticuada “.

Un estudio realizado por “Edad Independiente” sugiere lo contrario, revelando que los hogares de 36% de los 11.4 millones encima de 65 años en el Reino Unido soportan el frio durante los meses de invierno debido a su angustia por sus facturas de combustible y en efecto tienen que elegir entre comer y calentar. Cierto que las aseveraciones de Inman fueron compiladas antes del inicio de la pandemia y el surgimiento de lo que la colaboradora de Wired UK, Sabrina Weiss, condenó el 7 de mayo como “El verdadero escándalo del coronavirus: Los asilos fallidos, endeudados, tambaleándose al borde del colapso y en la primera línea de la crisis ”.

Las estadísticas más recientes proporcionadas por “Discriminacion Por Edad” muestran que hay 8.769.122 habitantes sobre 70 años en el Reino Unido, el 17.52% de los cuales viven en Gales, el 15.40% en Escocia, el 15.13% en Inglaterra y el 13.17% en Irlanda del Norte. Como Jonathan de Mello, jefe de la consultoría minorista Harper Dennis Hobbs ha enfatizado en “realthinktank.co.uk”, esta generación, que constituirá el 27% de la población adulta total en Gran Bretana para 2030, posee mas grandes niveles de finanzas disponibles que los milenarios y asi representa “una oportunidad considerable y subutilizada para las companias”. La “libra gris” podría, segun esta evaluación, ser un factor significativo para todos los negocios que ahora esperan reanudar el comercio, atraer clientes y sobrevivir después el largo periodo de cierre.

Filed under: Salud, Sociedad | Posted on May 29th, 2020 by admin

Comments are closed.

Categories

Recent Posts

Archives

Copyright © 2020 Colin D Gordon. All rights reserved.